J’aimerais vous faire part de l’expérience que j’ai faite avec Google, Ecosia et Qwant, qui concerne non pas la protection de la vie privée, mais l’efficacité du moteur.
Je m’explique. Ces derniers temps, je me suis intéressée à une théorie nutritionnelle (non-orthodoxe) du cancer et ses implications quant au traitement et à la prévention. Tout en lisant un bouquin là-dessus ("World without Cancer"), je faisais des recherches sur internet à propos de la vitamine B17, des aliments qui en contiennent et je cherchais aussi des adresses de cliniques ou médecins administrant ce traitement. En utilisant Google et Ecosia aucun résultat n’est apparu pour les cliniques ou médecins. Zéro. Je me suis dit que les pauvres étaient si persécutés qu’ils devaient faire ça en cachette et j’ai un peu laissé tomber. Je découvre alors Qwant et je lance la même recherche. Résultat : dès la première page, une adresse de clinique près de Strasbourg et des schémas montrant en termes médicaux le fonctionnement de la vitamine. Vu le temps que j’avais passé à faire le même type de recherches sur les autres moteurs, il me paraît vraiment étonnant qu’aucun des deux que j’avais utilisés ne m’aient sorti ces résultats. Comme je suis devenue méfiante (complotiste, diront certains), je me suis demandé si Google et les autres n’appliquaient pas à ce sujet une censure discrète... qu’en pensez-vous ?
Bref, compte tenu de cette expérience, je garde Qwant !