Le Parlement européen va-t-il donner des droits aux robots ?
18 janvier 2017 00:16, par goy pride
On est vraiment dans de la folie pure ! Quoique d’un autre côté il y probablement des objectifs beaucoup plus pragmatiques derrière cette insanité, en effet en donnant une existence juridique avec des droits à des machines on pourra plus aisément criminaliser les actes de sabotage qui dorénavant ne seront plus considérés comme de simples délits mais des crimes. De plus en donnant une pseudo personnalité juridique à des machines inertes, sans conscience on contribue à détruire l’aspect unique et sacré du vivant. Car dire qu’un marteau et une truelle c’est pareille qu’un être humain cela implique aussi l’inverse. Si le vivant n’est plus unique et sacré cela justifie tout le reste : sa marchandisation, GPA, GMA, euthanasie, clonage, avortement post-partum...il n’y aura plus aucune limite...
Et soit dit en passant les gens honnêtes travaillant dans les domaines de l’intelligence artificielle confirmeront tous que l’on est encore loin d’une intelligence artificielle qui aurait conscience de sa propre existence, qui serait capable d’avoir des interrogations philosophiques...d’ailleurs on ne pourra jamais y parvenir car les caractéristiques essentielles du vivant sont ontologiquement liées à la structure même du vivant et de ce fait ne peuvent apparaître nulle part ailleurs que dans un organisme vivant. Le mieux que l’on puisse faire c’est une imitation qui aussi parfaite en apparence soit elle ne sera jamais rien d’autre une imitation. Vouloir créer une intelligence artificielle ayant les caractéristiques du vivant c’est comme si on voulait créer une pomme avec du plastique qui aurait les mêmes caractéristiques qu’une vraie pomme. Tout bonnement stupide et ridicule ! Une pomme en plastique aura beau avoir l’aspect d’une pomme, même l’odeur d’une pomme grâce à des molécule odorante artificielle, la texture d’une pomme...mais ne sera jamais une pomme !