Ouais moi perso je n’y crois pas trop. Et pour un patriote M.Rochedy se pose là : dénoncer publiquement la France comme le principal si ce n’est le seul responsable du chaos syrien. (D’un autre coté il accuse l’UMP alors que la campagne présidentielle démarre vous me direz).
C’est n’est pas une question d’argent, enfin si mais du gros argent pour les parts de marché gazier européen pas des petits dividendes pour les droits de passage.
Les gens qui soutiennent Bachar ne voulaient pas que le gazoduc se fasse, peu importe le montant des recettes induites pour la Syrie, pour obtenir plus de part de marché. Les gens combattent Bachar voulaient que le gazoduc se fasse pour des raisons économiques et stratégiques. Notez bien d’ailleurs que les "sanctions" contre l’Iran ont joué un rôle énorme au niveau de l’exploitation et de la vente du gisement géant du golf persique co-propriété irano-qatari. Le Qatar se taille la part du lion dessus depuis l’élection d’Ahmaninedjad.
De toute façon on retombe toujours sur nos pattes en occident. Le chaos libyen empêche certes de tracer une route énergétique Afrique du nord-Sicile, mais il reste une troisième voie possible : Arabie-Jordanie-Israël-Chypre-Grèce. En plus cette voie offre la possibilité de raccorder toutes les futures exploitations de gaz en Méditerranée orientale (en Egypte, en Israël, au Liban, à Chypre et en Crète).
Finalement vous verrez que c’est BHL qui aura le dernier mot ! Et qu’on reparlera bientôt de l’occupation turc à Chypre.