Cannabis, le triple désastre de la prohibition, selon Libération
25 avril 2016 15:25, par Quenelle Hérétique
(1ère partie du commentaire)
En lisant les commentaires concernant le chanvre (cannabis en latin), dont certains font preuve d’une bêtise crasse, je m’aperçois qu’il y a encore sur ce site de nombreuses personnes qui ignorent énormément à son sujet dont beaucoup que je soupçonne fortement de ne pas vouloir savoir (les pires).
Je peux comprendre que des gens n’en ayant jamais consommés, que ce soit à but récréatif ou thérapeutique, peuvent avoir une vision erroné concernant cette plante après avoir visionné les documentaires manipulateurs et mensongers des merdias, car comment réagirait une personne qui n’a jamais consommé d’alcool à la vue d’un reportage sur cette boisson, montrant uniquement des accidents de la route provoqués par une consommation excessive d’alcool ou des femmes et des enfants battus par des maris et des pères alcooliques… ?
Car c’est exactement comme cela que le chanvre est traité par les merdias français, pourtant une consommation excessive de chanvre n’a jamais provoqué la mort direct et rapide d’une personne contrairement à l’alcool et pourtant ce dernier n’est pas sujet à une propagande mensongère (je précise que je ne suis pas opposé à la consommation d’alcool).
Mais il est curieux que des gens affirmant ne plus regarder la tv à cause de la désinformation qu’elle propage, répètent les mêmes inepties que ceux répandus par les merdias au sujet de cette plante ...