Faire passer des lois iniques par "les indigènes de service",Soral avait évoqué ce cas de figure,et se retrancher derrière le racisme a priori des contradicteurs pour arriver au point d’aporie (l’impasse) de toute contradiction,...contredire la loi c’est nécessairement attaquer ad hominem le législateur...
L’UMP n’a rien à envier au PS mais là il s’agissait "d’ouverture",de discrimination positive(concept sarkozien pour ratisser large y compris dans celles se reconnaissant comme ni putes ni soumises).
Concernant le cas Fabius c’est plus complexe...mais soulever la question c’est peu être commencer à donner une réponse,il fait du bon boulot pour ceux qui font du bon boulot,un bon artisan parmi d’autres bons artisans,il leur passe la salade,ils lui passent la rhubarbe(copyright NS 8/12/2015).