M. Gollnisch est à coté de la plaque sur l’islam, les arabes, les terroristes... Il vieilli peut être. Il faut distinguer les choses. Ces petits cons de terroristes ne sont que des voyous qui ont utilisé l’islam pour assouvir leur pulsions de rebelles, d’antisocial, d’assassins. A une autre époque ils auraient très bien pu utiliser le punk, le cinéma, l’exorciste, Tedd bundy ou Tony montana ou que sais je... Il n’y a pas de radicalisation de l’islam mais bien une islamisation de la radicalité. C’est devenu une mode, un "speed". J’en connais des mecs comme ça, ils ne vont jamais à la mosquée, ne connaissent pas le dogme, n’ont aucune spiritualité, fument boivent , baisent, trafiquent mais dès qu’ils se sentent heurté ou en difficulté ils te sortent les mots "Coran" ou "Allah". N’importe quoi ! L’islam guerrier est mort il y a des siècles mais l’idéologie a été réintroduite dans les madrassa de manière perverse par l’occident pour combattre les soviétiques. Sinon c’est vrai qu’il y a un problème de culture avec les musulmans ostentatoires (bien que sans histoires, honnêtes, travailleurs...). La culture française doit rester la culture française, peu importe la couleur ou l’origine, ce que beaucoup de musulmans (barbus, qamis, djelaba, voile intégral) n’arrivent pas à comprendre.