Cet homme est instruit, son style est agréable
Cet homme comprend une part de la manipulation de son administration
Cet homme contourne les problèmes qu’il rencontre avec humour et décalage
Cet homme croit et donne ce qu’on lui demande de donner aux enfants de la république laïque

Il témoigne, il est actif, propose ses expériences à tous, je l’encourage :)

Mais provoquer le débat avec des gamins de moins de 10 ans, sur quelconque question, via un clip financé par une officine régalienne de "propagande" quelle qu’elle soit, ne consiste qu’à avoir un avis sur une version officielle de ladite question, par des enfants mangeurs de clips de maitre Gims et autres merdouilles commerciales... Je pense donc que cet homme là est un "engagé soumis", modèle peu ou assez représentatif de son milieu, je sais pas évaluer précisemment...

Pour ses propres réflexions et analyses d’une très très light vidéo, somme toute conventionnelle et inattaquable au vu du sujet traité, il utilise et enfonce la doxa-communiquante officielle dans le crâne de ses petits élèves, extrêmement trop jeunes pour comprendre la distance que lui a quand il présente cette vidéo sans leur dire le pourquoi du comment ces petites âmes fragiles se retrouvent à regarder ce clip... Rien ni personne ne l’obligeait à montrer cela à "ses" gamins et au vu ce qu’il en avait décrypté, il aurait du s’abstenir de décrédébiliser sa profession...

Bien sûr, le harcèlement c’est pas bien et les gouvernements font des clips contre ça depuis un bon moment... Voir south park dans l’épisode "Couilles Molles", saison 16