Et moi qui croyais bêtement que la démocratie consistait à réserver la décision du sort d’un pays à son peuple et exclusivement à son peuple . Bachar el Assad ayant obtenu 88% des voix le 3 juin 2014 , il me semble qu’en toute démocratie , le peuple syrien a choisi son dirigeant à la tête de son pays .
Il me semble que tous les promoteurs de la démocratie en Syrie devraient s’incliner joyeusement devant cette réalité .
Je constate qu’il n’en est ren et qu’en conséquence , ce n’est pas un défaut de démocratie qui est à l’origine de la crise syrienne . Certes des manques de démocratie ( dîtes moi un seul pays où des manques ne se font pas sentir de ce point de vue) ont pu permettre de faire descendre quelques dizaines de milliers de syriens dans les rues de certaines villes . En fait , cela servait à camoufler la préparation d’une vraie guerre d’agression pour le compte des puissances impérialistes occidentales pétromonarques et sionistes .
Les raisons géo-stratégiques anciennes comme les énormes réserves de gaz syriennes et le soutien récurrent de la Syrie au peuple palestinien sont derrière ce prétexte de plus de démocratie . Mais plus encore le refus d’Assad de laisser s’installer sur le sol syrien le futur gazoduc quatari aura été déterminant dans cet irrépressible besoin d’apporter à la Syrie plus de démocratie .
Et comme la France est très dépendante du Quatar et ce à de nombreux égards , il est logique que la France joue les jusqu’au boutistes avec des médias qui n’ont pas peur d’aligner les plus gros mensonges ......se prêtant , dans ce domaine, à une surenchère , qui laisse proprement pantois celui qui aura chercher à suivre honnêtement la crise syrienne depuis son début .

"La France des lumières" avez vous dit ????Ce ne serait pas plutôt la" France des ténèbres" ??