Affaire Merah : trois ans de mensonge d’État
23 mars 2015 15:43, par Heureux qui, comme Ulysse...Ne perdons pas notre temps, toute cette affaire comme celle de Charlie n’est qu’une gigantesque mascarade, il n’y a aucune "zone d’ombre" puisque tout est bidon !
Regarder quels auront été les effets de ces opérations est la seule approche pertinente.
le 31/12/2013 par Heureux qui, comme Ulysse...
Chasse à l’homme
“Votre questionnement (qui n’en est pas un) vous honore mais tant que la raison ne cheminera plus dans les esprits, rien de bon ne pourra en sortir. Le propre du "dissident" étant de se satisfaire d’un second mensonge qui explique un premier, il faut opérer une déprogrammation totale avant d’espérer un sursaut. Ce travail de longue haleine est possible mais il demande beaucoup de patience.
Personne ici ne croit aux discours officiels, mais lorsqu’il s’agit d’expliquer à chacun que la seule approche raisonnable est de ne tenir aucun compte des "informations" qui émanent du pouvoir, plus personne, les uns et les autres se réfugiant derrière une explication qu’ils jugent confortable.
Qu’avons-nous en effet dans le cas de l’affaire de Toulouse ? Rien !... à part des journalopes et des élus.
Un rapport d’autopsie ? Non ! Des images des "victimes" ? Non ! Des témoins autres que "communautaires" ? Non ! Des voisins (aussi témoins) autres que communautaires ? Non ! Un magistrat qui délivre un permis d’inhumer recevable (acte terroriste donc crime imposant une autopsie) ? Non ! Des impacts de tirs plongeants (adulte vers enfant) ? Non ! ... mais des impacts caractéristiques d’une arme automatique à trois mètres de hauteur dans le bardage à l’entrée des lieux du "crime" pour un tireur qui se trouvait a priori sur le trottoir, lui aussi à trois mètres (tirer en l’air pour toucher une cible au sol est très efficace) !
La réalité nue que pratiquement personne ne veut (peut) envisager est bien celle-là, tout le reste n’est au mieux que du bavardage stérile, au pire de la manipulation ou complicité coupable.
Jusqu’à preuve du contraire, la réalité juridique dit qu’il ne s’est rien passé, c’est pour cela que Merah devait périr, impossible de le condamner pour rien, quand bien même il serait l’auteur présumé de tous les crimes de toute l’histoire de l’humanité !”