Donc encore une fois, un de ces culs terreux de sionisto-journaleux sayanims essaie de nous faire croire que les complots n’existent pas, qu’ils n’ont jamais existé, et qu’il n’y en aura plus jamais !!

Et ce qu’il oublie de dire, c’est qu’une autre étude, parue dans le même magazine "Science", était arrivée à la conclusion irréfutable que les individus qui émettaient des doutes quant aux théories dites "officielles" et qui étaient plus enclins à se poser des questions quant à un éventuel complot en se basant sur des éléments "sérieux" et pas des théories fumeuses tirées par les cheveux avaient un cerveau plus "sain" que les individus qui "gobaient" les versions dites "officielles" sans se poser la moindre question !

Alors M.Reichstadt je ne sais pas si vous vous avalez tout (si vous voyez de quoi je veux parler ) mais en tous cas deux solutions vous concernant émergent de votre article :

1- soit vous êtes un menteur un putain d’hypocrite qui êtes payé pour faire passer les gens qui ont des doutes et se posent des questions légitimes sur certains "détails" troublants lors de ces "attentats" (l’histoire avec un grand "H" est jalonnée de complots elle s’est faite grâce à des complots l’un des plus vicieux fut sans aucun doute celui de Waterloo et des émissaires (vous savez pas les boucs quoi que ..) qui étaient là-bas et qui voyant l’issue de la bataille arriver se sont rendus en 4° vitesse à Londres pour crier que les Français avaient gagnés la suite vous la connaissez ..)

2 - soit vous êtes un de ces cerveaux "malades" qui gobent tout ce que leurs maîtres leur racontent !!

Je pencherais plus pour la première option quand même !