"Son attaque efficace et récente à Chebaa contre un convoi militaire israélien, cependant, sert comme un rappel que le mouvement n’a pas détourné son attention d’Israël et qu’il est capable de lutter sur plusieurs fronts à la fois."
 Attaquer un convoi requiert combien de combattants ?

"Vos questions sont posées de telle manière que vous ne vous satisferez pas de quelconques réponses. A quoi bon les poser ? (Je détourne le regard de votre"Hezbollah donc Iran")
Si vous avez un avis différent (il me semble que ça soit le cas) pondez nous un article et éclairez nous... illuminez nous.
Merci pour votre non-contribution."
 De rien. Et comment qualifiez-vous votre intervention ? Une contribution constructive ?
Le Hezbollah existerait-il sans l’Iran ? Pas la peine de détourner un regard que je devine (à votre manière, puisque tel est le ton) comme muni d’oeillères particulièrement restrictives.

"c’est triste aussi de lire dans les commentaires que bachar el assad est un mal absolu, g grandi daNS la conviction que la syrie des assad est un mal absolu, mais g decouvert avec la crise syrienne l’ampleur de mon erreur, l’armee syrienne, le people syrien et le Hezbollah payent depuis 4 ans leur obstination a ne pas se mettre a genoux devant le projet sioniste mondial"
 Le sionisme, c’est local, pas mondial, telle est ma conviction. Pour moi l’Etat d’Israel a le droit d’exister, même si pas mal de ses actions doivent être condamnées. En en réalité, c’est la présence de ce minuscule territoire juif dans une région musulmane qui pose problème à tous les voisins. Historiquement, Israel n’est pas moins légitime que la Jordanie qui constitue la majeure partie de la Palestine. Lire un peu d’histoire pourrait vous éclairer.

"le Hezbollah : droiture , conviction , morale , éthique , chevalerie , courage , honneur ,.."
 Se réfugier au milieu de civils qui se font tuer à leur place au Liban, viser des villes civiles sans aucun enjeu militaire, etc. Effectivement, ce sont à la fois les Bayard et Jean Moulin du moyen orient...