Le gros problème c’est que la domination des arabe sunnite au proche orient est remise en cause non par les chiites arabes comme il serait normal, mais par les américains.
La lutte contre le néo-colonialisme n’a pas été le fait au moyen orient des arabes chiites mais des arabes sunnites. Ce sont eux qui en Irak ont combattus contre l’impérialisme américain qui divisaient le pays entre les kurdes et les chiites en éloignant les sunnites d’un pouvoir qu’il possédait depuis toujours .
Si les chiites s’étaient révoltés d’eux-mêmes contre les sunnites cela aurait eu certainement une autre dimension qu’un gouvernement chiite apporté par dans les bagages des américains sur l’écrasement des sunnites lors de l’intervention américaine contre Saddam. C’est cette intervention américaine qui a détournée la révolte endémique des chiites contre le pouvoir sunnite. Le mouvement islamiste n’est que la réponse de la communauté sunnite à l’intervention américaine au Moyen orient.
La communauté chiite a été favorisé par la gauche occidentale qui y voyait une communauté dominée par le pouvoir sunnite mais il est regrettable que la dissidence ne démasque pas le caractère importé de la Justice et de la démocratie dans cette partie du moyen orient. C’est une grande tragédie que ce soit les américain qui débarrassent le Moyen orient de ses injustices. Notre pays a connut il y a soixante ans ce genre d’intervention extérieure qui a marqué durablement l’indépendance de notre pays.
Faisont aussi très attention aux jeunes maghrébins qui sunnites dans leur grande majorité voient d’un mauvais œil cette recomposition sous l’égide des américains avec cette partie du monde dont ils viennent et dont ils se sentent très proches. Autant que les chrétiens se sentent proches de ceux du Moyen orient.