Encore des « massages » des merdia.. dans la stratégie de la tension ?
Encore du flan qui sert à l’adversaire.. Les attentats on eu des victimes civiles, des innocents dans le but d’exercer une pression.. et pourquoi pas dire « terroriser » ? Attention au subterfuge du qui perds gagne (quand on perd pour gagner autre chose)..

C’est aussi la BBC qui s’était soumis au lobby sioniste et refusait il y a des années de dire que l’armée de Tshal commettait des assassinats mais avait remplacé ça par « des opérations militaires blablabal ».. Pareil pour l’existence même de la palestine :
http://blogs.independent.co.uk/2011...