L’islamisme radical est la réponse au sionisme lui-même étant la créature des lobbies dominants (grand patronat-Banque, francs macs, oligarchie).

Affirmer que l’islamisme radical est donc lui aussi une création des lobbies dominants n’est donc pas un sophisme.

Sur cet attentat, il suffit de remonter la piste des financements, bien au delà du jeu des revendications qui peuvent être des fausses pistes, tout en prenant conscience que le sionisme devient un vrai problème pour les lobbies dominants du fait de la montée de l’islamo faschisme en réaction et qui pèse sur les économies et accentuant la crise, ce qui va à l’encontre des intérêts des lobbies dominants.
Ces derniers n’ont donc aucun intérêt à ce que le sionisme monte en puissance, bien au contraire et on le voit très bien avec la politique US qui tente de se désengager de plus en plus Israël et du moyen orient, la France, elle, par son soutient plus ouvert envers un état palestinien, tente également d’affaiblir l’influence sioniste, par conséquent, il paraît peu probable que cet attentat soit le fruit d’un régime soumis aux lobbies dominants.

Dictatures et régimes autocratiques, dont la spécialité est de manipuler les créations mécaniques (sionisme-djihadisme) des régimes soumis aux lobbies dominants, peuvent être les commanditaires de ces attentats en vue de déstabiliser les démocraties occidentales.