@Chaud à Nanas
Si je me permet de réagir , c’est parce que j’ai été comme lui(cela m’emmerde de devoir me justifier mais puisque à chaque fois on me fait la morale je vais le faire) dans les années 80.90. Et que depuis aujourd’hui moi aussi je suis papa .Et que comme je l’ai écrit j’ai trouvé sa première démarche positive (malgré son aveux d’être encore actif chez les chasseurs pas très clair mais passons…) ensuite je trouve qu’il aurait dû s’abstenir car il porte tort à beaucoup de personnes qui ont pris conscience depuis que l’ultra-gauche est une voie sans issue un combat dessué qui actuellement ne mène à rien et dont les mouvement et les groupe ne sont plus dans une logique du peuple et des travailleurs(mais plus pour les sans-papiers les gays et autres punk à chien).
Quant à ou je vivais si tu savais, tu ne me donnerais pas autant de visite (si à l’époque tu avais été une de mes connaissances bref !).
Mais je ne pense, ni que le fait d’habiter en cité ou en campagne ferait d’une personne une meilleure ou une personne moins légitime pour donner un avis. En suite l’inculture n’est pas une fatalité c’est un choix il faut arrêter avec cette pleurniche du pauvre victime de la société de son cadre de vie de sa famille etc… .
Quant à aller voir E.Ratier sans avoir autres choses à raconter que des histoires de zulu ou de chasseur à plus de 30ans sans avoir le courage de dire clairement j’étais con tout simplement et pas de chercher toujours des justifications débiles dans les fachos par ci ou le fascisme par-là ,je trouve que cela le dessert lui et tous les gens qui comme lui ont eu peu de chance d’avoir des parents responsables ou d’être dans un milieu favorable pour s’élever intellectuellement (ou juste sans parler d’intellect d’avoir la chance de trouver ou de lire les bon livres les bon auteurs).