Son discours se base en priorité sur le thème de la sécurité, reléguant au second rang les thèmes de la structure productive du pays et de la participation populaire dans les prises de décisions.

On dirait qu’il dit "commencez par m’élir parc’que vous avez peur et après on parlera de ce que ça vous aura couté"...

Serieusement l’insécurité au Vénézuela c’est en grande parti à cause de l’ingérence des USA et des conflits que ces mêmes USA on créé un peu partout en Amérique Latine. Notamment les conflits en Colombie avec les cartels.

Alors dans cette situation, il me semble que c’est préférable d’avoir un gouvernment lucide qui dénonce les USA que l’autre qui joue la carte de l’insécurité que pour être élu et donner carte blanche aux USA pour faire ce qu’ils veulent du Vénézuela.

Quel gouvernement peut assurer la sécurité de ses citoyens alors que son voisin est à feu et à sang et dans les ou sinon le pays le plus violent du monde ?