Deux choses sont à considérer :

1 : Arrêtons de parler de « Sciences » ou de « scientifiques » car c’est de l’amalgame au même titre que « juifs, chrétiens ou musulmans », « américains », « marseillais », « eskimos », « gays » ou « culs sur la commode ».
Les scientifiques ne forment PAS une unité consensuelle.
Pour faire (très) simple, comme chez les « journaleux », il y a des putes aussi bien que des gens honnêtes (qui peuvent ou osent ou non l’ouvrir).

2 : Que nous sommes en 2014 et que la Théorie synthétique de l’Evolution ou Néodarwinisme a pris un sérieux coup dans l’aile à la lumière des dernières découvertes en épigénétique.
Mais attention, ce n’est pas une raison suffisante pour basculer a priori dans le Créationnisme.

Vous n’êtes pas sans savoir que ce qui dérange le système est ardemment combattu par lui, au mieux passé complètement sous silence.
C’est le cas pour les SWITCHES, séquences particulières de l’ADN qui activent ou non un gène ou un ensemble de gènes donné.

Un gène est une séquence de nucléotides bordés généralement par ATG et TAA.
Deux animaux morphologiquement différents sont sensés avoir un ou des gènes différents d’après la vieille théorie.
Ils ont en fait le même matériel génétique et les différences morphologiques observées viennent seulement du fait que ce ou ces gènes sont activés ou non, et dans un ordre particulier par les SWITCHES (« interrupteurs »).
Ainsi par exemple deux populations de Drosophiles se distinguant par la présence ou non d’une tache sur les ailes n’ont pas de gènes différents comme on l’affirmait jusqu’à présent. Dans un cas le gène [aile tachée] est inactif, et dans l’autre ce même gène est activé par un SWITCH.

On remarque que nous avons tous plus ou moins la même « boite à outils de gènes » et que ceux-ci sont activés ou non en réponse aux modifications environnementales.
Il n’y a PAS de sélection naturelle, omnipotente et déterminante, aboutissant à une impression d’Evolution.
Le principal mécanisme est SEULEMENT l’Adaptation.

Evidemment certain affirmeront que c’est le doigt de Dieu qui déclenche les SWITCHES mais ne nous emballons pas.
Pour paraphraser une célèbre chanson : on commence à savoir que l’on ne sait rien ou peu de choses et que l’épigénétique n’en est qu’à ses premiers balbutiements.
Attendons donc d’avoir « un peu plus de matière » avant de se lancer dans l’échafaudage de nouvelles théories.