Partie 2
Résumé de la partie 1 : négation des fondamentaux de stats et de biologie.
Suite :
 5. La négation des effets des hormones est déjà réfutée avant même d’être formulée puisque les bovins free-martin sont un cas d’école de biologie portant sur l’influence des hormones sur l’expression génétique. Les bovins free-martin sont des femelles masculinisées et intersexuées, cela à cause d’une anomalie placentaire chez des faux jumeaux.
 6. La critique sur les observations post hoc n’est pas recevable à moins de remettre en question la totalité du paradigme épistémologique des sciences expérimentales et descriptives. L’interprétation vient après l’observation. C’est trivial !
 7. Quantitatif n’est pas qualitatif. Elle fait dans la logorrhée verbeuse afin que personne ne lise. Elle utilisera le même sophisme que toi : il faut fournir un effort intellectuel, sous-entendu : si vous ne le faites pas, vous êtes idiots, donc j’ai raison.
 8. Pseudo-analyse des raisons du succès grand public de cette étude : la réponse à une demande sociale. Traduction : les hommes ont besoin de repères car ils ont peur des femmes.
 9. Elle prétend que les abstracts sont des textes publicitaires, ce qui est faux ! les abstracts sont des courts résumés.
 10. Des tonnes d’études abondent dans le même sens (différence et complémentarité des sexes), dans de nombreux domaines différents. La fillod n’a pas fini d’écrire des diatribes.
 11. Puisque les personnages dans son genre et dans le tien aiment bien les arguments d’autorité, vous allez être servies :
a. fillod n’est qu’une sociologue ayant bossé des années pour un groupe immobilier (valoris) et pour une banque (bnp paribas).
b. c’est une militante, pas une savante. Citation : «  des réactionnaires de tout poil engagés dans la lutte contre la "théorie du genre" assurent la diffusion en France d’un documentaire norvégien ». Tiré de http://allodoxia.blog.lemonde.fr/
c. comme iacub (« présupposés naturalistes »), elle parle de naturalisation du genre, niant de fait la réalité biologique. Depuis ici.
d. cette faussaire a déjà été réfutée
 12. Conclusion : Elle fait partie de l’armée de sophistes levée par les idéologues de la confusion des genres.