Nous regrettons cette annulation, nous devions être présents à cette conférence mais hèlas même au Maroc, nous ne sommes pas complètement en "zone libre".
Monsieur Chauprade a par ailleurs raison de défendre la marocanité du Sahara, comme la plupart des marocains et algériens. Encore la semaine dernière j’étais en Algérie et lorsqu’on évoque le sujet avec des algériens, ils sont unanimes, le Sahara est marocain. L’algérien est peut-être le citoyen dont le niveau de conscience est le plus élevé de tous les peuples que j’ai rencontré. Ils boycottent les élections sans faire de zèle, ils n’attendent rien de leur pouvoir et remettent tout en question à commencer par le nom du parti en place. FLN, Front de Libération Nationale. Mais libération de quoi ? La France est partie il y a plus de 50 ans, maintenir ce conflit qui n’intéresse aucun algérien, donne une dernière raison à ce parti d’exister. Le pouvoir est soutenu par le système car c’est l’un des 5 plus importants budgets militaires au monde et dont les actifs de la rente pétrolière sont placés dans des US tresory bond. A l’instar des marocains, les algériens ne veulent aucunes frontières, ni entre leur 2 pays, ni avec un Sahara Occidental indépendant. Les frontières entre 2 pays quel qu’ils soient sont tracées par la nature ou par l’histoire, elles garantissent l’identité culturelle d’une nation. C’est le cas des frontières de l’Europe d’avant Maastricht. La plupart des pays parlent une langue et ont une identité historique ou/et religieuse. Au Maghreb, les frontières ne sont pas culturelles, les supprimer ne serait donc pas une menace pour leurs identités respectives, dont l’histoire reste par ailleurs très liée à l’époque récente coloniale.