Impact humain sur le climat : le rapport qui contredit le GIEC
23 avril 2014 21:50, par kasiar
Oui enfin il n’est pas question non plus de basculer dans un négationnisme aveugle et suicidaire non ?
Car en admettant que le CO2 ne soit pas responsable (en tout cas n’est pas le seul) du réchauffement, quelqu’un s’est posé la question de l’impact du kérozène sur l’environnement ? Eh oui à chaque fois que des nuages disparaissaient je voyais comme des traces de passage d’avions dans l’air tel l’ escargot ou la limace et comme par hasard il n’y avait quasiment plus de nuages par la suite. Il y a de celà quelques jours.
Ensuite oui le climat se réchauffe énormément, est-ce l’optimum médiéval ? le CO2 ? la surpopulation ?
Dans ce jeu de dupes entre ceux qui nient le réchauffement global, probablement (même surement pour certains : http://www.lefigaro.fr/internationa... ) payés par les grands groupes pétroliers.
Je veux bien que l’on apporte une contre argumentation envers les réchauffistes, même il est du devoir de tout scientifique, mais attention à ne pas tomber dans le piège inverse, qui non seulement divisera les gens entre eux, mais ne fera que servir une fois de plus l’Empire qui quoiqu’on en dise à réussi à récupérer les deux partis pour faire comme il arrive si bien à faire avec l’UMPS.
Pour moi si réchauffement il y a et plus généralement problèmes environnementales : disparition de la faune flore avec les pesticides, la déforestation ... les sécheresses dues au gaspillage d’eau c’est certainement la société de consommation, en tout cas sa mise en place à qui incombe toute cette responsabilité.
Je dis il faut que tout un chacun revoit son mode de consommation, combattre nos petits caprices qui veulent le dernier Iphone, pouvoir manger tous les fruits du monde et commencer à boycotter les produits qui viennent d’ailleurs et forcément utilisent les moyens aériens et bateliers et là le jour où un écolo en prend l’initiative, je lui envoie personnellement un message de félicitation.
Donc j’ai également fait d’une pierre deux coups puisque j’ai évoqué un problème que soulève la mondialisation.
Pour moi il est plus sage de dire : Dieu Saul Sait.