Ceci n’est pas une pipe... : )

Sans rentrer dans la politique des états (distinction que l’auteur n’a pas l’air de toujours bien faire), je voudrais juste signalé que...

Mis à part que le terme "wahhabisme" est une invention des anglois que certains reprennent à leurs compte et dans lequel il mettent tout ce qui les arrange, ce qui ouvre la porte à tous les amalgames risibles...

Genre Ben Laden était un "salafiste-wahhabiste" (?) ... quant à Mollah Omar, à part les shiites je ne sais pas qui utilise le terme de "mollah", les soufis peut-être ???

Les contras l’étaient aussi (?), parce que... : )

Et les théoriciens de la "guerre moderne" ce sont aussi des "salafo-wahhabites" ???

Et mis à part l’ingérence et l’invasion, après 1 faux-drapeaux, de la Russie en Tchétchénie dont il ne parle pas...

Ou son erreur sur les émeutes en banlieue qui n’étaient pas religieuses, ce qui ne les justifies pas tout d’un coup, évidement...

Ou sur l’Algérie où il tait le rôle de l’armée dans ces massacres (dont les moines là), bien pratique, mais pas très honnêtes...

Les "salafos-wahhabites" ont donc bon dos, comme "islamiste" où on peut y mettre des shiites comme des sunnites...

Peut-être pour ça qu’il na pas, lui aussi, parlé du rôle de l’Iran dans les guerres des Balkans ??? : )

Mais, mis à part tout ça, ce qui fait déjà beaucoup d’erreurs, je signale juste que l’auteur se trompe, avec son "anecdote" invérifiable, en prétendant qu’avec les "wahhabis" (terme vague qui fait que je ne sais pas de qui il parle, des khawarijs (takfiris) (souvent ikhwans), des salafis selon la bonne compréhension ou des actes de tel ou tel dirigeant ?) on jeunerais un mois durant sans manger et boire dans certaines régions du globe...

Je vous met, même, une fatwa des plus officiels (on sort ainsi du flou et du mystère aussi), puis il y en a aussi sur d’autres sujets...

http://www.alifta.net/Fatawa/fatawa...

Surtout que pourquoi il parle de syncrétisme pour ce cas là ???

A force ça en devient risible d’utiliser des termes quant ils ne conviennent pas à ce dont on parle...

Puis, il serait bien 1 jours d’utiliser les bons termes sur les bons groupes...

Demain on nous dira peut-être que l’Imâm Ahmad était un "wahhabite" ???

Sinon pour l’alliance américano-iranienne, je ne sait pas comment on va nous la faire avalée au nom de la "résistance" ??? : )