D’un côté, un professeur de médecine émérite (le mieux placé, semble-t-il pour évaluer à quel âge biologique on peut théoriser, sans danger, sur la construction identitaire sexuelle d’un individu), et de l’autre, un petit tribunal d’écrivaillons socio-philosophico-politolo-branchouilles (à l’exception de Sorman, qui a dit des chose intelligentes). On remarquera avec intérêt, qu’à l’époque, on parlait d’un âge de 15 ou 16 ans pour aborder ce concept, et qu’aujourd’hui, l’âge est tombé à 3 ou 4 ans ... Le combat de Belghoul et des autres est donc pleinement justifié. La palme d’or de l’enfumage et de la malhonnêteté intellectuelle revient au type qui propose comme alternative, soit l’enseignement du genre, soit sa découverte dans les films pornos (éclat de rire derrière mon écran ...).