J’ai vu récemment qu’une enquête serait ouverte parce que Dieudonné ferait des appels au dons pour payer ses amendes. Je ne sais pas ce qui est vrai ou faux dans cette "rumeur" mais il me semble que l’ump a payé l’amende de chirac (pour l’histoire de la mairie de paris), que des personnes ont crée une association les amis de sarko pour payer ses comptes de campagne invalidé, que frigide barjot a crée une assoc pour faire appel a des dons et subvenir à ses besoins. Surement d’autres histoires dans le même genre. La justice ne s’est pas saisi de ces affaires parce que les situations sont différentes ? Parce que personne n’a demandé à ouvrir une enquête ?
J’aimerai bien trouver un article neutre expliquant la différence de traitement entre ces situations semblant similaires. Mais peut être qu’il n’y a pas raison de faire d’article parce que tout simplement l’enquête menée contre dieudonné sera classée sans suite et qu’elle sert juste à alimenter la fronde anti dieudonné. Pour l’instant la vente d’autocollant shoananas n’est pas interdite ?