Jusqu’à maintenant, je trouve cet homme remarquable. Il vient cependant de commettre une petite faute : Il se dit attristé profondément. C’est peut-être vrai mais, ce ne peut être le langage de la fonction qu’il occupe. Il suffit de se remémorer chirac en train de se dire triste à l’idée que les Français ne votent pas oui à la constitution européenne pour comprendre cette erreur. Ce serait pire si c’était intentionnel, ce qu’il ne faut pas éliminer par sympathie.

Cela appelle un vrai travail d’élucidation sur un point majeur, connaissant le rôle qu’à joué l’URSS dans l’élaboration des preuves de la shiasse, de la position de la Russie sur le sujet des camps de travail des industries chimiques (ig farben, basf ...), appelés aussi camps d’extermination.

http://fr.ria.ru/world/20131214/200...

C’est un vrai travail qui mènera, sans doute, à plus d’esprit souverainiste, d’indépendance et à une conscience de la réelle exception française dans l’Histoire.