Pause dans le "réchauffement climatique" : comment le GIEC retombera-t-il sur ses pieds ?
25 septembre 2013 12:59, par Nicolas Tesla
Les réchauffements (et refroidissements) sont cycliques (comme a peu prés tout ce qu’on trouve dans la nature) il a y a des périodes de fortes chaleurs et ensuite des glaciations. L’erreur des réchauffistes a été d’extrapoler une courbe genre il y a X degrés tout les 10 ans donc dans 100 ans nous sommes tous cuits.
Non la courbe n’est pas linéaire f(X) elle est plutôt cyclique ou oscillante f(sin X) elle oscille autour d’un point zéro (c’est simplifié ici, of course).
Le plus petit cycle est celui des 11 ans d’activité du soleil, lui même imprégné dans des cycles de 60 ans et plus. Ici on sort d’un cycle de 60 ans de réchauffement et on devrait passer dans une mini-glaciation de 60 ans, ce qui expliquerais cette "pause".
Les modèles mathématiques doivent prendre en compte plus d’éléments, notamment les cycles en question.
En parlant de pause, la pause fiscale serait bénite en France.