Allemagne : assaut policier chez une famille scolarisant ses enfants à domicile
7 septembre 2013 15:12, par smartcuteEncore un sujet chaud et polémique à souhait comme les émeutes en banlieues, la communauté que l’on n’a pas le droit de nommer, la Shoah etc...
Quand je vois ce que notre société a su faire sur le plan intellectuel et technique ces deux derniers siècles (même ces 100-150 dernières années), quand je vois la baisse de l’analphabétisme en Europe (bien que l’illettrisme remonte...), je me dis que l’école de République a quand même eu des résultats.
Il est également important de comprendre et de reconnaître que l’école n’a pas pu faire grand-chose contre les mutations de la société et qu’elle a dû s’adapter négativement au changement, à l’évolution du public (culture TV, jeux video, obésité, SMS, américanisation, ...).
Il est difficile de garder un enseignement de qualité quand le corps enseignant est lui-même moins bien formé et conscient que celui de sa génération précédente.
Par ailleurs, l’école étant un instrument de l’appareil idéologique, elle sert également à creuser le fossé social entre les couches de la population (la fameuse carte scolaire) ce qu’avait très bien compris le groupe de rap Assassin.
Dans un monde toujours plus inégal, un enseignement de qualité sera toujours maintenu et protégé. L’oligarchie en est très consciente, de ce besoin.
Ainsi, on retombe toujours à la même conclusion :
> Notre système capitaliste est pourri dans son ensemble, notamment et y compris dans sa gestion de l’enseignement et du savoir.
1. Il détruit un savoir et une capacité de réflexion émancipateurs pour ceux qui en auraient besoin parce qu’ils n’ont pas d’argent.
2. Il vend sous différentes gammes de qualité le savoir à ceux qui peuvent payer et selon leurs moyens (privatisation de l’enseignement, Acadomia, ...)
3. Les "Elus", eux, auront toujours accès à un savoir devenu précieux et quasi-secret, ésotérique. Un savoir de qualité qui leur ouvrent les portes de la domination, du pouvoir.
(MIT, Princeton, Harvard, ...)
[Parallèle : Dans un documentaire sur l’eau, Yann Arthus-Bertrand montrait que de fortunés Israëliens arrivaient à construire de magnifiques ranches/oasis avec acheminement de l’eau au milieu du désert alors que c’était sécheresse dans l’Egypte voisine. Ainsi de la même manière, il y aura toujours de l’eau pour celui qui peut payer...]