Non mais j’ai très bien compris les propos dans ton message Fylyp, j’ai juste pensé que ta phrase n’était qu’une petite pirouette avec réception sur une jambe. Donc, soit, les carricatures religieuses ne te posent aucuns problèmes en soi, par contre la vie, pas touche.
Je n’arrive même pas à comprendre comment on peut cautionner certaines carricatures et pas d’autres. Pour moi cautionner ne serait-ce qu’une carricature, c’est accepter le concept de celle-ci, donc je ne vois aucune raison de s’offusquer sur un dessin en particulier, même sur celui de la vie. Il y a des carricatures que j’apprécient, d’autres que je trouve bidons, pourries ou tout ce que l’on veut, mais je ne remettrai pas en cause le droit au dessinateur de l’avoir faite. C’est tomber bêtement dans le panneau en plus...
Bref, le seul véritable problème dans ces dessins répétés de Charlie Hebdo est qu’ils visent toujours les mêmes personnes en faisant bien attention à ne pas égratigner une certaine communauté. Dessins subventionnés, dessins interdits, deux poids deux mesures comme d’habitude. C’est cela le problème. Problème duquel ton message fit totalement abstraction. Eviter le véritable sujet, c’est cela qui se rapproche bien plus du niveau de Libération, et pas des commentaires de Libé dont je me contretape.
Si je veux être taquin, il y a sûrement plus de zones d’ombres concernant les trois monothéismes qu’à propos du crime des crimes. (ça ne t’auras pas échapper mais à travers "le coran c’est de la merde" c’est un des monothéisme qui est visé, je précise au cas où tu me dirais que le but recherché par Charlie Hebdo dans cette carricature serait de se moquer du sens de la vie)

J’espère que c’est un peu plus clair maintenand, amicalement vôtre. Ah oui et "je m’en tape" si le "on" t’avais gavé.