Le capitalisme et le communisme : deux systèmes économiques de même nature
28 mai 2013 14:47, par bobforresterbonjour
Je voudrais revenir sur cette idée saugrenue qui consiste à amalgamer "communisme" (en fait stalinisme serait plus approprié, j y reviendrai), et capitalisme. J ai vécu "à l’Est " comme on disait autrefois et pas en touriste . Ce que j y ai vu n est en rien comparable à ce que j ai vécu comme ouvrier en France . Là bas ils se la coulaient douce tandis que nous étions à bout de force dans l hexagone au bout d’une semaine de métro boulot dodo ! en URSS les popov ne se foulaient pas et ce fut une des raisons de l’écroulement du système économique.Parce que la productivité du travail était insuffisante ! les "stimulants matériels " trop faibles .
Evidemment que dans les systèmes économiques quels qu’ils soient la monnaie est le moyen principal de l’échange des marchandises y compris celle nommée force de travail humaine échangée contre le salaire qui pour une fois n est pas un échange d’équivalent et qui fonde le rapport capitaliste . Sauf qu en système capitaliste la part non payée de la richesse produite par le salarié va dans la poche d’un patron privé qui peut l utiliser pour l investissement ou sa consommation personnelle. Dans le système stalinien rien de tout ça même si les producteurs n étaient pas forcément d accord pour financer Cuba , la guerre de libération au Vietnam, la course à l espace , etc, etc avec cet excédent . Il s agit d’une insuffisance de démocratie et non la contrainte d’un système basé sur l esclavage salarié qui l exclue ( cf 2005 et la négation du vote des Français) .
Quant à la monnaie c’est un rapport entre des individus dissimulé sous l apparence d’une chose. On appelle ce phénomène réification de res chose en latin. Comme tous les autres rapports de la production capitaliste ( l usine, la ferme, le bureau, etc.) qui sont en même temps des rapports d exploitation pour cause de confiscation de l excédent non payé.Tant que la société ne produira pas en abondance de quoi couvrir tous les besoins humains , le salaire sera calculé en fonction de la productivité individuelle qui prendra la forme monnaie pour l ’échange contre des marchandises qui n est au fond qu échange entre des travaux , du temps de travail différents .Seule la société sans classes ( le communisme) sera en mesure de mettre fin au salariat ( pas même la transition socialiste !) car il se servira plus à la répartition de la rareté. Nous serons alors entrés dans le domaine de l abondance généralisée. En sommes nous si loin ?