Message à tout ceux qui croient en l’honnêteté des sentiments de Filoche. Ecoutez bien son discours, analysez le. Vous verrez que contrairement à l’impression première, celui ci est parfaitement conscrit, raisonné, pensé. A travers la critique de Cahuzac, c’est la remise en cause de la politique de rigueur du gouvernement qui est faite. On part du cas Cahuzac et il nous amène à la politique du gouvernement en générale d’une manière assez brillante je dois dire.
Ce discours n’est pas le fruit d’une explosion émotionnelle spontanée, il est le fruit d’une préparation pensée et travaillé. Quelqu’un qui explose au point d’en pleurer laisse tout sortir en pagaille, il ne construit pas, il cherche à vider son sac et sa colère intérieur et a exprimer non pas des idées, mais des émotions. A l’inverse ici d’un discours émotionnel, il y a une grande maîtrise du discours, chaque mot et phrase on leur place et leur utilité dans la construction d’une pensée et d’une critique sur le plan des idées politique et non de l’indignation sentimentale.

Du grand art monsieur Filoche, vous réussissez à faire passer un argument politique pour une émotion, procédé qui cour-circuit la réflexion pour susciter l’adhésion par la sympathie.
Non à ce niveau en politique (la politique professionnelle), il n’y a plus d’émotion qui tienne. Et c’est plutôt heureux, la politique n’est pas une affaire d’émotion.