L’analyse sous-jacente à ce commentaire est intéressante. C’est ni plus ni moins que la défense de l’aristocratie contre l’égalitarisme qui est discutée à travers la question du livre de poche (qui est en fait dérisoire, c’est là l’erreur du monsieur).

Or j’aimerais faire remarquer à tous les lecteurs que sous couvert d’égalitarisme (d’ou le nom E R), Soral vend en fait des idées aristocratiques, quand il dit par exemple qu’il est trop democrate pour laisser les gens choisir un naze qui gouverne (cf conf de hong kong) car il est en fait pour un retour de l’autorité politique par un leader a la De Gaulle. Pareil lorsqu’il remet les gens a leur place lors de la conf avec PSG ou il dit grosso modo que la plupart des gens sont des petits c ons qui n’ont pas le droit de parler car ils n’ont rien fait pour le meriter.

Or que dit le monsieur ici, qu’une hirondelle ne fait pas le printemps, c’est a dire que d’avoir un livre de poche ne fait pas de vous un esprit eclairé et que par conséquent il faut rester humble devant la litérature. En fait sans le savoir il fait la critique de Ruquier et bien d’autres..

Donc attention a ne pas faire la critique de ce monsieur par la gauche, cad critiquer l’aristocratie au nom de l’egalitarisme, quand on voit ce que ca a donné.