Le président israélien Peres pour une intervention de la Ligue arabe en Syrie
12 mars 2013 23:53, par internaute77
Ce n’est pas ce type qui me changera mon avis. Je suis pour un départ d’Assad, et une syrien plus anti-sionistes qu’elle n’était celle de Assad. Ceux qui croient que la Syrie sera pro-sioniste se trompe énormément. Ce sont des gens qui n’ont aucune idée sur le peuple arabe. Oui, il y a des mains sataniques derrières cette révoltes mais ça n’empêche pas que cette révolte est une révolte populaire. Savez-vous comment vivaient les syriens avant ? Non ! vous n’avez jamais été là bas. Je ne dis pas que c’est l’enfer, mais ce peuple n’avait rien à dire. Si Bachar tombe, l’Iran et le Hezbollah seront isolés et cela faciliterait leur destruction plus tard. C’est ce que je crains. La nouvelle syrien doit construire de bonnes relations avec ces deux parties résistante. La division joue en faveur d’Israel. Le problème c’est que l’Iran et le Hezbollah ont préféré choisir le tribalisme plutôt que de soutenir le peuple syrien. Je rappelle que le alaouisme est une branche du chiisme. Pourquoi l’Iran et le Hezbollah sont contre la révolte en Syrie et pour celle du Yemen ? La réponse : le Chiisme. Chacun attend son Mahdi à lui. Chacun veut aider les palestiniens pour montrer que son courant religieux et le bon. Mais leur hypocrisie est avéré. Il suffit d’aller lire les news sur le site "Al Manar" du hezbollah pour les connaitre mieux. C’est domage parce que j’ai toujours était pour l’Iran et pour le Hezbollah dans leur résistance contre l’Empire. Ils me déçoivent.