Georges Bensoussan : "Le sultan du Maroc n’a jamais protégé les Juifs"
19 décembre 2012 14:48, par Iskandaar
Les Marocains ont donc intérêt à présenter le passé comme une coexistence heureuse perturbée et sapée par le développement du sionisme, la création de l’État d’Israël et le départ des Juifs qu’ils considèrent comme une manipulation des sionistes.
Rien que cette phrase suffit à comprendre l’orientation du texte. Les juifs Marocains sont présentés comme "sujets", mais "sujets" n’évoque pas un mépris de leur condition, cela signifie au contraire qu’ils sont marocains (étaient ?), intégrés à l’histoire du pays, à sa culture et son histoire ce pourquoi ils furent protégés. Les tribus juives étaient berbères et ces dernières vivaient sur la terre de leurs ancêtres, partant de cela le Roi ne pouvait pas ne pas les protéger, c’est l’inverse qui aurait été inconcevable... La situation dans ces pays n’a donc rien à voir avec l’histoire des juifs en Europe... Juifs et musulmans cohabitaient depuis des siècles dans nos pays, mais le monde occidental (et le sionisme) ne peut le comprendre ni l’accepter, rappelons que les juifs ont été intégrés et tolérés en Europe à travers l’influence islamique depuis l’Andalousie. Historiquement le judaïsme est intrinsèquement lié à l’identité sémite, et l’identité sémite est intrinsèquement lié au monde islamique, parlant ici du monde moyen-oriental et non de l’imposture "européo-khazar"...
Les sionistes ont intérêt à faire croire que les juifs furent persécutés de tout temps partout, et le monde occidental Chrétiens qu’ils le furent de tout temps dans les pays musulmans... Guerre de propagandes ni plus ni moins...