Mauvaise foi ! L’auteur part d’une réalité historique, en supprime des faits fondamentaux, pour servir uniquement son propos.
Exemple :
Oui, le sultan promulguait les statuts de Vichy en dahirs (parce qu’il n’avait pas le choix) mais il en rendait volontairement leur application tellement difficile que les effets ne se sont jamais fait ressentir concrètement. Il a été malin et parce qu’il sentait la fin de la guerre approcher (et qu’il fallait donc surtout gagner du temps), il s’est appuyé sur les défauts de son administration : en encourageant ses fonctionnaires à être encore plus longs et inefficaces que d’habitude pour l’application des décrets antisémites. Sa marge de manoeuvre n’était pas grande, faut arrêter les fantasmes, mais il a bel et bien protégé ses sujets juifs, ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.
Georges Bensoussan est méprisant, tous ceux qui croient en cette protection ne se fondent pas uniquement sur une prétendue nostalgie et une manipulation arabe de l’histoire (il ne la nomme pas comme ça, mais on sait lire). Non, pour certains, on a fait aussi des recherches, on a lu, on a rencontré des témoins de l’époque, on est parfois encore jeunes et pas tous "historiens", mais pas naïfs non plus.