Affaire Merah : le CRIF protège l’ex-patron de la DCRI
16 novembre 2012 00:35, par goy pride
Vous remarquerez que le traitement de l’affaire Merah par les autorités est identiques que celle du 11 septembre par leurs homologues américains avec pour différence la vitesse inouïe à laquelle cela se passe pour l’affaire Merah.
Tout comme pour le 11 septembre on essaye de noyer le poisson en admettant une petite partie de la vérité. Ainsi d’une affaire mettant en scène un terroriste super performant agissant seul comme un grand on finit par admettre du bout des lèvres qu’il avait des liens avec les services de renseignements, que peut être les autorités concernées ont été négligentes à son égard en ignorant des signes alarmant. Ainsi on fabrique un mini scandale afin de cacher le vrai scandale : il s’agit d’un "inside job" de A à Z, Merah n’a tué personne il ne fut qu’un idiot utile.
Du départ les gens ayant un minimum d’expérience de la vie avait immédiatement remarqué que le profil psychologique de Merah était incompatible avec celle d’un terroriste expert en maniement des armes. Ils auraient pu nous choisir autre chose qu’un jeune efféminé de cité ! Et puis ensuite viennent les témoignages contradictoires, la description ahurissante d’absurdités des conditions sous lesquelles Merah a été tué...
Il s’agit bien d’un 11 septembre à la française mais contrairement au Ricains l’équipe Sarko n’a pas pu faire autre chose qu’une médiocre mise en scène qui en quelques jours fut identifié comme une supercherie.