Pour une fois, j’ai une grosse objection concernant ce sujet. Je ne suis pas du tout d’accord pour considérer ce PROBLEME (à résoudre donc) comme secondaire.
Certes, il sert de moyen d’animation médiatique, mais comme tous les sujets d’ailleurs, qui s’occultent les uns les autres successivement pour donner l’illusion du mouvement (24 sujets par seconde).
Mais :
1) Il concerne le phénomène du communautarisme et des lobbies.
2) Sujets qui par ailleurs mettent en lumière l’individualisme, l’égoïste et une mentalité libérale libertaire.
3) Il attaque un des piliers des religions. C’est évidemment voulu, le pretexte de l’égalité étant -dans ce cas OUI- le sujet secondaire qui masque les rapports de force !
4) Il attaque les fondements de notre civilisation, y compris celles qui nous ont précédé. Il s’agit d’un cas unique et sans précédent.
5) Masquée par un discours maçonnique, il s’agit en réalité d’une démarche profondément anti-humaniste si on prend l’humanisme dans le sens "noble".
6) Je n’ai pas de courage à oser mettre ma main à couper que la population ne s’en fiche pas du tout, au contraire. Désolé pour certains, mais ils se fichent pas mal et d’avantage du conflit Israëlo-Palestinien.
7) En fin de compte, tout étant lié par ailleurs, j’ai envie de dire qu’il ne faut rien lâcher à ses ennemis. Dans une autre optique stratégique, si on lâche le morceau, c’est pour mieux les pousser dans le piège qu’ils se tendent sans le savoir. Méthode cynique.
8 et fin) Si la sexualité est un sujet secondaire alors qu’est-ce qui fait tourner le monde à part l’argent, les deux étant liés ? On peut tout aussi bien dire qu’on peut s’en passer, non ?