Je suis assez sceptique sur cette attaque présentée comme imminente depuis 5 ans au moins. Les capacités de destruction d’un simple raid aérien sur tout un système de bunkers, de souterrains et d’installations dissimulées et réparties sur tout un pays me semblent extrêmement faibles. Dés lors qu’un pays à la capacité scientifique et technique d’acquérir une technologie et la volonté de le faire, il est futile d’espérer l’empêcher de le faire que larguant quelques bombes -en tout cas conventionnelles-.

Mais même si quelques dégâts sont faits à certaines de ces installations, ce qui est possible, cela ne ferait qu’augmenter la volonté iranienne d’avoir la bombe, cette attaque ne faisant qu’en démontrer encore davantage la nécessité. Ce raid n’aurait donc aucun effet décisif (il n’est d’ailleurs pas du tout acquis que les bombes américaines puissent percer ces bunkers, les iraniens maitrisant la technologie des bétons durcis et s’étant sans doute préparé à l’éventualité d’une attaque).

Les américains, dans cette affaire on joué les pompiers pyromanes comme à leur habitude : n’oublions pas qu’ils ont envahit l’Irak et L’Afghanistan, qui justement entourent l’Iran. Celui-ci s’est inévitablement senti menacé et a du agir en conséquence.