Malheureusement, aujourd’hui, l’intelligence humaine n’est plus tournée que vers l’individualisme. On gémit à l’idée que des exécutions puissent être faites au nom du bien commun. On invoque des pseudo-valeurs, des cas exceptionnels, comme s’il s’agissait de justifier un état d’esprit ; mais tout cela est en réalité beaucoup plus simple.

Il y a bien longtemps à une période où la population européenne était encore quelque peu attachée aux réalités ; un consensus existait. Il consistait à dire que nous ne sommes pas individuellement "propriétaire" de notre corps, mais que nous faisons partie d’une société. C’est alors, qu’en envisageant la chose sous cet angle, on comprend qu’une des responsabilités souveraines de cette dite société est d’éliminer la présence des individus qui mettent durement en danger le collectif ; et tout cela au nom du bien commun.

En bref, ce n’est pas le droit ou la justice qui tue l’homme mais la société qui se défend contre ses parasites en les éliminant, ce qui est bien différent !

Pour ma part, je suis beaucoup plus radical puisque je suis favorable à l’exécution de tous les coupables d’homicide volontaire, sans exception !
La logique est simple : si l’accusé est déclaré coupable de meurtre, c’est qu’il a fait exécuter une peine de mort contre un membre du collectif, il mérite donc un châtiment au moins équivalent, sinon le coupable aura eu une peine plus légère que la victime, ce qui est inacceptable !

PS : La notion de "propriété de soi" devrait aussi être appliquée, entre autre, au thème de l’IVG puisque d’après moi, le fœtus à l’intérieur de la femme ne lui appartient pas stricto sensu, mais appartient au bien commun, c’est à dire à la société qui devrait prendre en charge l’enfant si la femme s’y refuse.