La peine de mort devrait toujours exister dans une société digne car elle est un symbole puissant qui rappelle que nul ne peut commettre certains actes sans s’ôter toute humanité. Le rôle dissuasif et symbolique est très important.

On n’exécute pas des hommes, mais des êtres qui ont perdu toute humanité, au moment même où ils ont commis leurs actes. La peine de mort devrait être prononçable pour les crimes les plus ignobles, comme la barbarie sur les enfants, le terrorisme, voire le meurtre d’un représentant de la loi et les crimes crapuleux. Bien sûr, il faut être absolument sûr de la culpabilité. Les moyens scientifiques modernes ont nettement renforcé la capacité de jugement de la culpabilité.

Après, concernant la méthode... La guillotine est très spectaculaire mais un peu archaïque et très violente, ce qui peut exciter certains et avoir un effet contre productif. Plus en phase avec notre monde aseptisé : la médecine sait tout à fait euthanasier en douceur, sans une goutte de sang.

Je ne vois pas pourquoi la société prendrait à sa charge le fait de loger, nourrir et blanchir des êtres comme Dutroux. Ce genre de monstre mériterait la "mort par délaissement" (la société te laisse crever comme si tu n’existais plus) : les mains attachées au plafond (impossible de dormir), sans eau ni nourriture, jusqu’à ce que la mort s’ensuive. Lente agonie, suicide impossible, ça, ça laisse le temps de réfléchir !