http://www.egaliteetreconciliation....

Je m’étonne que sur ce site on utilise cette catégorie abominablement grotesque qu’est « people ». La résistance ne doit-elle pas passer aussi par le langage, jusqu’au choix des mots, au respect de l’intégrité de la langue ? Laquelle, si elle peut s’enrichir d’emprunts à d’autres langues, ne gagne rien à absorber de façon irréfléchie des acceptions vulgaires, fallacieuses et qui procèdent de l’abrutissement des masses – le peuple, justement, les vrais « people » si l’on se réfère au sens originel de ce mot en anglais, complètement perverti par la rhétorique des médias de fonds de poubelle.

Cf. Franck Lepage, Inculture(s) 1 :
http://tvbruits.org/spip.php?article981

A voir d’urgence pour ceux qui ne connaissent pas, un autre agitateur dissident qui explique notamment que l’on pense avec des mots (non le contraire : de même que selon une formule célèbre de Jean-Paul Sartre, « l’existence précède l’essence », les mots précèdent la pensée, en sont la matière même, donc la façonnent intégralement), et par conséquent les mots qu’on nous enlève et ceux, stériles, dévitalisés, qu’on nous met à la place (autre processus de manipulation à l’oeuvre depuis plusieurs décennies, allant de pair avec les autres), participent de l’appauvrissement, de la neutralisation de la pensée.