Toujours en forme cet Etienne, si ça continue il finira dans un accident de voiture... ! :-/

Pour ceux qui n’ont pas le temps de tout écouter (surtout que le son est pourri car il parle trop près du micro), allez tout de suite à la partie 5, de 15:42 à 21:20. Ce passage est le plus important de la conférence à mon humble avis, car hautement subversif (encore plus que son assemblée constituante tirée au sort). Si les citoyens ne sont pas armés, qu’ils aient une démocratie ou non ne changera pas leur destin, ils se feront écraser par les riches qui se payeront des mercenaires ou qui manipuleront les armées des autres "démocrassies".
Je ne sais pas dans quelle mesure EC s’est penché sur le sujet, mais il me semble que le désarmement physique actuel des citoyens est l’assurance pour les riches de garder le pouvoir, même s’il leur faut instaurer une dictature sanglante pour juguler les indignés (pour ne pas dire insurgés).

C’est la clé. Il suffit de regarder ce qu’il s’est passé dans l’Histoire pour le comprendre. La prise de pouvoir non-violente à la Gandhi n’a été possible que parce que l’alternative devenait trop coûteuse pour l’empire britannique (->à cause de la résistance armée).

Un citoyen non armé est un électeur, pour reprendre la terminologie d’EC (et celle des Suisses).

Je m’attends à des réactions violentes... :-D