je me demande quand et comment ça lui a pris au gars à l’origine de ce droit pour les enfants.
ce qui saute aux yeux en premier lieu , est un appel au désengagement sur le terrain (lutte contre la pedocriminalitée ect...) en y substituant l’argument fallacieu que l’enfant de dix ans comprend un max de truc en rapport avec le fonctionnement de son monde ,et donc il suffit de lui filer des capotes ,un appart et de procréer puisque ses parents sont trop cons ,et risque de le dissuader contre son grés... je vois pas ou ils veulent en venir ?
primo =met ta capote ou prend la pilule (a dix ans ?)
et secundo =vas y petit tu sera parent à 11 ans ... là je me demande si il va y avoir des débats tv ,car (à moins que j’ais raté quelques trucs) quel est le spécialiste qui va argumenter pour l’ippf l’ipaf et autres boites à idées de ce type.
"Selon les organisations comme IPPF, les parents sont le plus grand obstacle dans l’accès des mineurs à des services comme l’avortement ou la contraception" .
à l’ippf ils font semblant d’étre des couillons ,ou alors ils ont pas intégré qu’a un age pareil c’est pas les voisins ou le commerçant du coin qui va s’interresser aux gosses des parents en question...à moins que ça se passe différement d’habitude.
ok il y a des cas d’urgences ect... mais quand je vois les moyens qu’ils emploient suivant les cas de figures ( affaire dutroux ...carnet volatilisé ?) , il plane comme une sale ambiance,une ambiance malsaine.