Bonjour à tous,
Je tombe par hasard sur cet article Nabe/Ramadan qui me semble fort interessant. Il y a tout de même une précision qui n’est pas faite dans cet article et qui a mon sens vient alléger les termes d’"imposteurs" et "manipulateur" utilisés contre ces deux intellectuels :
Il va de soit que chacun d’eux disent des vérités parfois pas trés claires mais ils ont mesuré tout les deux (Tariq Ramadan davantage car il a fait les frais depuis 2008 de l’archanement médiatique dû a son franc parler sur les différentes organistaions stratégiques des pays occidentaux) l’enjeu que peut avoir les médias sur la divulgation de certaines véritéS qui sont boycotés automatiquement car on sait tous qui a la main mise sur les réseaux médiatiques. Ainsi pour continuer à exister et propager largement l’idée d’un complot qui se fait de plus en ^plus voyant et subtile, il en va également d’être un fin stratège dans la communication de cette vérité.
Ce qui explique que vous verrez T.Ramadan un peu plus souvent dans les débats télévisés, car non pas du fait qu’il soit affilié à une quelconque organisation musulmane maçonnique mais davantage parcequ’il sait ou a appris à se battre à arme égal en utilisant la stratégie de la communication à son avantage. Vous imaginez tous bien que s’il arrive sur un plateau de télé en affirmant que " oui je pense que le monde est conspiration" les médias comme les spéctateurs aveuglés par la non vérité feront de lui la cible de toutes les railleries. Je précise néanmoins que votre journal est fort interessant mais pour une plus large propagation ne faudrait il pas que vous utilisier une stratégie plus fine et subtile pour exprimer vos idées ? les idées révolutionnaires n’ont elles pas connu leurs heures de gloire dans le passé mais sont elles toujours d’actualité ?