Wow satan progresse de façon fulgurante, faux dire aussi que les volontaires qui se bousculent pour l’aider sont légion. La réduction de la population est réellement en marche et par tous les moyens pseudo intellectualo-sentimentalo- idéologiques.

Les femmes qui ont des difficultés pour subvenir aux besoins de leurs enfants devraient être les premières à bénéficier d’une aide de la sté, suivi avec soutien moral et financier à évaluer selon les besoins de la mère et l’enfant. Si la fibre sentimental est absente et aucun ressenti d’amour pour l’enfant, elles devraient pouvoir être encadrées afin de pouvoir faire adopter leur enfant et lui laisser une chance de vivre sa vie. Si l’enfant est lourdement handicapé in utéro, la décision de le tuer revient aux parents en leurs âme et conscience avec soutien psychologique et non pas au médecin (même si il influence forcément la décision des parents).
Mais toutes ces mesures coûtent du pognon alors autant tuer les BB directement forcément ça coûte moins cher

"Un nouveau-né n’a pas encore d’espoir, d’objectifs, de rêves, il n’est donc pas encore une personne et il n’a donc pas encore de droit moral de vie" dit-elle. Faux !!!
Un nouveau-né est présent à l’instant T sous forme humaine, il est vivant, il est dans la vie de façon intrasèque, il n’a pas à être en attente qu’on lui donne le droit moral de vivre ou pas, donc s’il est, c’est une personne et sa vie lui appartient et nul n’a le droit de le lui reprendre sous prétexte qu’il ne peux exprimer ses droits et n’a pas encore nourrit d’espoir, ni développer d’objectifs relatif à sa vie en devenir. Il ne le fait pas car il n’en a pas les ressources (pas de language et de pensées structurées, etc...) mais les nouveaux né dans les premiers jours de leur vie terrestre luttent pour survivre et vivre.

Quand à cette abjecte sorcière qui ose parler de "droit moral", je rigolerai de bon coeur quand elle sera morte.