Google traduction ne fait pas que de bonnes choses.

Pas mal de choses dites dans cette article me semblent pertinentes... d’autres moins.

Le Pakistan serait naturellement sollicité par les masses Arabes en cas de conflit contre Israël... pays sunnite, violemment anti-sioniste (voire plus), détenant l’arme nucléaire, ayant une puissance militaire appréciable.
Mais le proche Orient, c’est loin pour le Pakistan.
Le MBT-2000 n’est vraiment pas une menace... sans maitrise aérienne, des chars de combats sont des justes des cercueils métalliques, surtout sur ce genre de terrain... ce qui nous amène au JF-17.
Remplacera-t-il avantageusement le F16 ? On peut en douter... ça ressemble à une amélioration du Flanker, c’est bien mais sans plus.
Pourrait il être déployé dans le ciel du Proche Orient ? C’est loin, il faudra le concours d’un pays allié pour fournir des bases ; Tous les pays suffisamment proche d’Israël sont vulnérables... mis à part peut être l’Iran. Bonne chance pour vous entendre les mecs.

Mais ce que ces deux programmes démontrent, c’est le retournement d’alliance.
Le Pakistan, historiquement soutenu par les US* regarde désormais vers la Chine, c’est clair et net.
Ce n’est pas un hasard si les US ont proposé récemment (info à confirmer) aux Indiens de les associer au programme du F-35 (histoire d’emmerder leurs alliés —mon cul sur la commode— Français et leur Rafale)...
Et ce n’est pas un hasard non plus si Ben Laden "a été tué" somme toute récemment... il s’agissait juste d’officialiser ce changement dans les relations...

Quand à un conflit avec Israël... il y aurait à ce moment là des attentats du style New Dehli, perpétrés à nouveau en Inde.... cette dernière serait alors amener à agir fermement contre son voisin. De quoi le tenir tranquille.

-----

* Les US ont pris le témoin de l’Empire Britannique (traduisez Compagnie des Indes, intérêts de La City) dans le soutien au Pakistan : cette région permet de modérer les puissances Chinoises et surtout Indiennes... une sorte de glacis.