Tout à fait d’ accord avec vous.... je trouve moi aussi débile de mettre quelqu’ un en prison pour ces idées, surtout que les sujets sont sélectifs et subjectifs, mais ce n’ est pas pour autant que je soutiens le "combat" de vincent Reynouard, et encore moins les idées politiques de son comité de soutien ; quoiqu’ on me dise Rivarol reste un bon vieux journal d’ extrême droite qui me fait vomir, autant que les extrêmistes de n’ importe quel idéologie.

On peut savoir sur quoi s’appuie cette analyse ?

C’est pas une analyse mais un sentiment dont je fais part et qui met assez mal à l’aise. Faut pas tout confondre, tout amalgamer, et c’est le "piège" principal dans lequel il me semble qu’il ne faut pas tomber en tant que sympathisant d’ER (et encore moins en tant qu’adhérant ou membre actif)
Nous sommes en permanence en terrain miné et je m’efforce d’éviter de me retrouver unijambiste ou d’être "l’idiot utile" (pour reprendre une expression chère à AS) de qui que ce soit

D’accord avec vous -
 Dénoncer la mafia sicilienne ce n’est être anti-sicilien
 Dénoncer la mafia italienne sur Grenoble (par exemple) ce n’est pas hair les italiens et sa culture
et dénoncer d’autres mafia communautaires ne doit pas basculer dans haine systématique de l’autre sinon c’est cuit.
Une de mes meilleure amie et Juive et elle n’adhere pas au complot bancaire/Assurances de domination mondiale qui se met en place !
Les Juifs d’Europe ont été massacré en masse durant la seconde GM et une mafia communautaire alliée à un pouvoir financier "impérial" utilise cette horreur pour éteindre toute critique sur sa main-mise progressive et actuelle sur le politique et les médias

C’est mon avis en tout cas

ou celui de Marcel Vervloesem....

En effet, il existe de nombreux cas d’emprisonnement illégitime à l’étranger, quand ce n’est pas des condamnations à mort pour des broutilles, voire pour rien. De là à écrire des centaines ou des milliers d’articles pour les répertorier tous... Si on peut informer les gens sur ce qu’il se passe dans notre propre pays (les grands médias ayant fait l’impasse sur l’affaire Reynouard), c’est déjà pas mal.

Marcel Vervloesem :

En voilà un qui s’est bien fait avoir (sans vouloir affirmer qu’il est innocent ou non).
Il a passé une bonne partie de sa vie à montrer que les témoignages de certains enfants étaient parfaitement recevables et légitimes, pour finalement être envoyé en prison sur les accusations issues du témoignage d’un enfant parmi une dizaine à l’origine, considérés caduques au final, pour qu’il n’en reste qu’un seul incriminant M. Vervloesem.
C’est l’arroseur arrosé : comment clâmer que cet enfant mentait, lorsque le combat de Marcel et son asso était justement de prouver que leurs dires n’étaient pas forcément des mensonges ?
Dur dur.
Mais oui, le traitement qu’il subit est loin d’être celui qu’a connu Tapie.