Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Une campagne américaine appelle à mettre fin à l’occupation israélienne

Outre-Atlantique, la guerre de la communication tient le haut de l’affiche, opposant par slogans interposés les militants va-t’en-guerre du sionisme aux défenseurs pacifiques de la souveraineté palestinienne, et ce depuis que Pamela Gellar, l’acharnée du mouvement antimusulmans, a lancé les hostilités, en septembre dernier, dans le métro de New York entièrement recouvert de la haine inextinguible de l’islam.

 

JPEG - 37.2 ko
« Les contribuables américains ont payé 670 millions d’armes pour Israël entre 2000 et 2009. Durant ces années, l’armée israélienne a tué au moins 2 960 Palestiniens non-armés. » « Les armes à destination d’Israël ont un prix. Mettons un terme aux 30 milliards de dollars d’aide militaire à Israël. »

 

Dans des tonalités radicalement antagonistes et qui se faisaient un devoir de l’être, des campagnes musulmanes ont fait le même choix des armes, afin de contrer les terribles méfaits de la propagande signée Gellar, dont l’impunité pour électriser les foules est, elle, une vraie source d’effroi.

Ainsi, la campagne « My Jihad », conçue par l’influente association des relations américano-islamiques (CAIR), a habillé de sa pédagogie des bus et des trains qui avaient fière allure en revalorisant un concept islamique vertueux, outrageusement diabolisé par la campagne qui a fait trembler les sous-sols de Big Apple en appelant à « soutenir Israël et à faire échouer le jihad », sans parler de celle qui s’ensuivit, faisant renaître de ses cendres le World Trade Center en flammes, avec en guise d’accroche tétanisante un verset du Coran.

Aujourd’hui, une nouvelle campagne attire tous les regards et risque même d’être foudroyée du regard par l’incontournable lobby pro-israélien, l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), avant de déchaîner les foudres de ses hauts dignitaires.

Mettre fin à l’occupation israélienne et exiger que les États-Unis cessent d’être le généreux mécène de l’État hébreu à hauteur de 30 milliards de dollars par an pour contribuer à l’effort de guerre, on pouvait difficilement trouver slogan plus percutant, à l’heure où le congrès annuel de l’AIPAC bat son plein !

« Au moment où il est question de faire des coupes sombres dans les programmes destinés aux plus nécessiteux, il est indécent que l’AIPAC fasse pression sur le Congrès en vue d’obtenir toujours plus d’argent pour l’aide militaire à Israël, d’autant plus que ces armes américaines sont utilisées par Israël – en violation des lois des États-Unis – pour piétiner les droits des Palestiniens », a déclaré Josh Ruebner, directeur national de cette vaste campagne américaine, qui va s’exposer sur un camion, à la vue de tous les contribuables de Washington, son cœur de cible essentiel.

Cette campagne aura-t-elle l’impact espéré par ses concepteurs ? En attendant qu’un baromètre d’image en mesure l’efficacité, la conférence de l’AIPAC crée l’événement cette année, puisque ni Barack Obama, ni Benjamin Netanyahu, n’y assisteront. Une grande première en sept ans… Toutefois, sa feuille de route, faite de pressions et d’incursions dans le sérail politique, ne dévie pas de son cap : le congrès de l’AIPAC se concentrera sur la stratégie à adopter pour influer sur le Congrès américain en vue de désigner Israël comme « l’allié stratégique majeur » des États-Unis, et faire voter un projet de loi qui conférera à la terre promise un statut privilégié, unique au monde et dans les annales américaines.

Cela vaudra bien une nouvelle campagne d’indignation nationale, placée sous le signe de la salubrité publique…

Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :

 






Alerter

8 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Troublant !
    Tout porte à croire que les mentalités changent aux USA ,
    le nouveau gouvernement semblant moins soutenir Israël ,
    la riposte immédiate des associations sionistes avec les
    campagnes d’affichage et les ripostes des "non "(moins ? )
    sionistes .

    Tout porte à croire que les derniers "rapprochements " avec
    la Russie , notamment sur la redistribution de l’influence au
    moyen-orient,( même si l’intensification de l’armement des
    rebelles "syriens" prête à confusion ) , la relative retenue
    sur l’Iran ainsi que la liberté des contres campagnes de cet
    article, sont un éloignement des USA et de l’état Hébreu .

    Mais , avec les ricains , l’évidence est trompeuse !
    Ainsi , tout portait à croire qu’Osvald à assassiner JFK pour
    son compte , tout portait à croire que le 9/11 était manigancé
    par Ben Laden et qu’il y avait des armes de destruction massive
    en Iraq , et , enfin, tout porte à croire que l’économie locale
    s’est redressée ( merci le gaz de schiste ...).

    En sachant que juste le fait d’être contre une guerre ouverte contre
    l’Iran et/ou d’émettre quelques réserves sur la politique d’Israël peut
    être considérer comme "anti-sioniste" , qu’en est il vraiment ?

    Les aides financières et logistiques , le soutien à l’ONU etc sont
    encore fortement d’actualité ainsi que la politique de colonisation
    des pays aux sous-sols généreux .

    Qu’en est il réellement de toute cette effervescence ?
    J’ai assez de mal à imaginer les States oeuvrant pour la paix et
    la stabilité au moyen orient , en tout cas pas encore maintenant .
    Les cartes ne sont pas encore vraiment redistribuées ( à leur gout)
    la-bas et il reste encore trop de foyers résistants à anéantir .

    Le choc des civilisation ? Quoi de plus simple en montant les
    communautés les unes contre les autres .Mais pourquoi alors le
    faire sur son propre territoire ? Serait il imaginable qu’ils soient
    assez pervers pour créer/centrer le débat sur ce conflit particulier
    et ainsi poser une nécessité à le régler une bonne fois pour toute ,
    peu importent les moyens ? Si je le suis pour y penser , je ne doute
    pas qu’à la tête des Yankee ( il n en reste pas beaucoup ...)
    quelqu’un ait pu en avoir l’idée .

    Qui vivra verra , mais je n’arrive pas à me réjouir de cette nouvelle
    "ouverture" d’esprit chez eux . Même s’il est vrai que leur liberté
    d’expression est plus ...libre que chez nous ...

     

    Répondre à ce message

  • #348693

    @Le réconciliateur : Wa alaykoum salam, justement !!! par souci de cohérence, je ne peux pas reprendre quelqu’un sur une bêtise (amalgame/mélange des genres) en utilisant la même !!!

    Cela dit, je fais appel à l’intellect de chacun pour ne pas tomber dans ce genre de piège...

    Pour les stats, je ne peux pas non plus les exclure (c’est pas à moi de le faire et de toute manière ils le font tous seuls...) parce qu’ils n’ont pas eu la "bonne" réaction.

    Mais nous sommes d’accord !

     

    Répondre à ce message

  • Cette campagne portera ses fruits, il y aura un fort impact psychologique sur le public car les américains sont sensibles à ce types de campagne. C’est un bon début mais il faut que cela soit concrétisé par des actes. Ce qu’il faudrait c’est que les média et la presse américaine ouvre une sorte "d’aile désionisée" et qu’on voit plus de Josh Ruebner et de son discours.

     

    Répondre à ce message

  • #348841

    « exiger que les États-Unis cessent d’être le généreux mécène de l’État hébreu à hauteur de 30 milliards de dollars par an pour contribuer à l’effort de guerre »

    30 milliards ?!?
    Je croyais que c’était 3Md$ suite aux accords de Camp David. Quelqu’un peut m’en dire plus ?

     

    Répondre à ce message

  • ER critique beaucoup les USA. Si il est vrai que sa politique est impérialiste, et influencée par les sionistes, le poid économique des juifs y est moins grand, beaucoups d’entre eux sont intégrés et moins hystérique qu’en France. Pour finir il y a d’autres groupes également puissant, dont le lobby noir, hispanique, et pleins d’autres , même un lobby des iraniens (et non lobby iranien car sans lien direct avec l’état iranien).. Bref tout ça pour dire qu’il vaut mieux que chacun ait sa mafia plutôt qu’une seule mafia soit autorisé comme c’est le cas en France. Je ne sais pas la position d’AS sur ce point.

     

    Répondre à ce message

  • Lapidation et correction sont 2mots differents, ds le coran on parle de corriger la femme et le mot corriger a 19 sens autrement dit monsieur (au passage)lapider et corriger ne veut pas dire la meme chose..jviens dte corriger sans violence...a bon entendeur

     

    Répondre à ce message

  • Bonjour Tout le monde,
    Je voudrai juste vous signaler que ce genre de commentaires de la part de cette hurluberlu de Lauburu est assez fréquent quand il s’agit des musulmans. Il est juste dans la provocation gratuite et n’a rien à faire sur un site qui prône l’égalité et la réconciliation !!!
    Ce type est très louche et à surveiller à mon avis.

     

    Répondre à ce message