Je suis persuadé qu’il n’existe pas d’"islamo-racailles". Il existe des islamistes et des racailles. Les premiers savent qu’ils vont en enfer en tuant son prochain. Les seconds adorent la vie plus que tout ! Les services secrets, par contre, exécutent et machinent sans craindre Dieu ...

Je ne sais pas si elle est maçonnique, mais cette antenne radio en ferraille n’a aucun d’intérêt pour moi.
Des tas de monuments plus intéressants à Paris.

@divers

Une tour en forme de pyramide stylisé contemporaine avec degrés (étages) surmonté d’un phare balayant l’horizon (la lumière) voyant toute... la région parisienne
construite selon les plans de Eiffel ( franc maçon de sont état)
le tout à une époque ou Paris était une capitale influente.....

C’est éminemment un symbole maçonnique d’importance !

le pendant américain est la statue de la "liberté" d’un autre franc maçon Bartoldi
tiens on retrouve Eiffel (pour le squelette)

Bonjour Heureux qui, comme Ulysse...

Si je n’ai aucun mal à vous suivre sur le 2 - 1 = 1, pourriez-vous éclairer ma lanterne sur ce qui vous conduit au 26/12 ?

De manière plus générale et suite à vos précédentes interventions, j’ai lu entre vos lignes pour finalement en trouver d’autres, mais je dois avoir un problème de réseau... Au regard de la gravité de la situation, le(s)quel(s) me conseillez-vous ? (à moins que je ne fasse fausse route)

Enfin, j’ai l’impression que les graffitis récemment découverts - ou reportés comme tels - sur des appareils de compagnies low-cost en traînent plus qu’ils n’en disent. Qu’en pensez-vous ?

Au plaisir de vous lire.

Tout comme, apparemment, les caméras aux abord du stade de France et du Bataclan...
Parce que je veux bien croire que les photos que l’on nous montre, ainsi que les papiers d’identité que l’on retrouvent ( qui plus est intact après désintégration du bonhomme... ), soient bien ceux des criminels mais pour quoi on ne nous montre pas la comparaison avec ce que les caméras ont filmé ?
Non pas que je remette en doute constamment ce que l’on nous montre sur bfm & co mais bon... j’ai comme l’impression qu’ils nous embobinent un p’ti peu de temps en temps... J’aimerai bien voir une comparaison de ces photos avec les bandes des caméras pour être sur que ça correspond bien au signalement donné 1h après les faits...
A ce rythme, on aura bientôt les noms des semaines avant les futurs attentats et ça choquera personne...

@ (2021)

Je comprends votre confusion et c’est même une partie de mon objectif quand je m’adresse à des personnes qui, comme vous, doutent honnêtement au lieu de verser dans l’invective ou le procès d’intention parce qu’elles ne comprennent pas.
Se débarrasser de toute forme d’orgueil est un passage obligé pour avancer, parce que justement l’ennemi utilise ces vils penchants pour mieux manipuler ses propres agents. Ainsi, vous devez intégrer que le mensonge est une fusée avec de nombreux étages. La "numérologie" et autres billevesées similaires ont surtout pour objectif de faire accroire aux niveaux intermédiaires de la pyramide qu’ils sont "initiés" à des vérités étrangères aux "profanes". Leur orgueil faisant le reste -bien aidé en cela par ces trucs d’illusionnistes qu’on leur vend pour coller à la réalité-, ils deviennent alors de parfaits supplétifs pour le pouvoir réel.
Avec la distance nécessaire, vous apprendrez donc à distinguer la réalité nue et celle destinée à satisfaire l’ego des zélus (sûrs d’une connaissance qui n’en est pas une en réalité) pour un événement donné. Cette distanciation ne pourra venir que par le prisme des grandeurs physiques, raison pour laquelle je m’emploie ici à vous faire aller à elles.
En conséquence, une date précise ne signifiera rien pour la masse de mougeons, aura du sens pour une caste d’initiés nourris au symbolisme de pacotille... et interpellera le véritable scientifique qui par la même occasion comprendra l’imposture dont on alimente les seconds !

@ Kenshirô

Vous avez bien raison de douter, souvenez-vous de "l’effet Magritte" : non, ceci n’est pas un avion mais l’image d’un avion qui percute une tour un matin de Septembre 2001 à New York.
Et dans ce cas, la date choisie n’est pas innocente... symbolisme ou pas !

@ Heureux qui, comme Ulysse

Je ne peux qu’adhérer à votre propos, empreint d’une sagesse que seuls les orgueilleux viendront contester, sans avoir les armes pour le faire... L’humilité et l’acceptation de son ignorance sont bien les pré-requis à l’entreprise de déconditionnement, elle-même indispensable à la compréhension du projet de l’Empire.
Rassurez-vous, la numérologie n’est pas ma tasse de thé. Je laisse effectivement cette discipline aux égos démesurés que l’ésotérisme rassure, comme ersatz maçonnique d’une spiritualité qu’ils ne peuvent plus concevoir sous l’angle de la science authentique. Ainsi ma soustraction n’était-elle qu’une référence aux deux triple 7 malaysiens, car je sais que vous avez de la suite dans les idées.

Pour revenir aux grandeurs physiques que vous défendez à juste titre, j’avoue avoir quelques difficultés à assembler les pièces du puzzle. On ne peut voir cette structure universelle (aux conséquences plus ou moins "constantes" sur notre planète) sans une culture scientifique, historique et religieuse sérieuse : j’en conviens. Mais je ne parviens pas à établir de lien rigoureux - et donc satisfaisant - avec la dimension géographique. Peut-être pouvez-vous orienter mon intuition... (Sans vouloir vous mettre la pression bien sûr, dont les conséquences sont plus que jamais d’actualité).

Sur ce jour particulier de septembre 2001, avez-vous étudié le témoignage de Khalezov ? Physiquement parlant, ce qui nous a été donné de voir ce jour-là devient logique, les autres explication ne pouvant, à elles seules, justifier une "dustification" à 9,81 m/s. Même si dans ce mensonge-là, rien n’exclut la présence d’un étage (encore) supérieur...

@ (2021)

A mon tour de vous rassurer, j’ai la certitude de votre honnêteté et avais parfaitement compris votre soustraction. Jamais je n’éconduirai ceux qui adoptent la bonne attitude (la seule recevable en fait).
Si, comme je le pense, vous cherchez à comprendre les effets d’un phénomène, il est effectivement intéressant de relever où (géographiquement) il se manifeste avec la plus grande intensité et pourquoi.
Je ne connais pas la personne que vous évoquez, mais après avoir corrigé la petite inexactitude de votre propos (G=9,81m/s² et non 9,81 m/s), je vous confirme que la clef de compréhension du 11 Septembre est bien ici, toutes les autres causes à la marge n’étant présentes que pour servir des intérêts particuliers ou brouiller les pistes.

@ Heureux qui, comme Ulysse

Voilà qui m’éclaire et m’incite à persévérer dans l’effort. Merci pour la correction, qui s’imposait !!

Puissent vos conseils en inspirer d’autres.