Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec Lucien Cerise)

Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

La présentation de ce quarante-sixième numéro de Pourquoi tant de haine ? :

Monsieur K. reçoit Lucien Cerise afin de revenir sur les différents mouvements néo-nazis en Ukraine. Quelles sont leur histoire, leurs références idéologiques ainsi que leurs financements ? Une émission à écouter impérativement pour mieux comprendre l’actuel conflit qui oppose la Russie de Poutine à l’Ukraine de Zelensky et plus généralement aux forces de l’OTAN.

 

Écouter l’émission :

Soutenez E&R avec odysee.com

 

Bonus de 6min46
pour les contributeurs au financement associatif du site E&R :
« Le retournement de Zemmour sur l’Ukraine »

 

Rendez-vous sur ERFM pour écouter et télécharger l’émission !

 

Rejoignez le fil Telegram d’ERFM pour vous tenir informé des nouveautés

 

Voir aussi :

17 février
Pourquoi tant de haine ? #63 – L’Immaturité permanente, avec Thomas Boussion
11
30 janvier
Pourquoi tant de haine ? #62 – Les liens entre sionisme et judaïsme, avec Youssef Hindi et Laurent Guyénot
14
Décembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #61 – L’assassinat de Kennedy, 60 ans après
21
Décembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #60 – La Divine Comédie de Dante
Avec Maria Comak, Anne Lucken et Thomas
5
Novembre 2023
Pourquoi tant de haine ? #59 – Israel, la France et les élus, avec Youssef Hindi et Pierre Jovanovic
27
Octobre 2023
Pourquoi tant de haine ? #58 – La canicule asymptomatique (avec François Roby et Dimitri Korias)
10
Août 2023
Pourquoi tant de haine ? #57 – Retour de Syrie !
Avec le général Delawarde, Claude Janvier et Aïssa de l’Axe de la Résistance
22
Juin 2023
Pourquoi tant de haine ? #56 – La progression du wokisme au Maghreb (avec Rachid Achachi)
98
Janvier 2023
Pourquoi tant de haine ? #55 – Londres de Louis-Ferdinand Céline
Avec Lapine et Villefosse
34
Décembre 2022
Pourquoi tant de haine ? #54 – Le Great Reset (avec Marc-Gabriel Draghi et Modeste Schwartz)
40
Juillet 2022
Pourquoi tant de haine ? #53 – Schopenhauer et le féminisme (avec Félix Niesche)
37
Juin 2022
Pourquoi tant de haine ? #52 – Guerre de Louis-Ferdinand Céline (avec Lounès Darbois et Lapine)
38
Juin 2022
Pourquoi tant de haine ? #51 – Rudy Reichstadt ou l’anticonspirationnisme mis à nu (avec François Belliot)
28
Mai 2022
Pourquoi tant de haine ? #50 – La Journée d’Al-Qods (avec Aïssa et Youssef Hindi)
23
Avril 2022
Pourquoi tant de haine ? #49 – Le nationalisme en France et en Europe (avec André Gandillon)
8
Avril 2022
Pourquoi tant de haine ? #48 – Débat Hindi-Jovanovic : faut-il voter Zemmour ?
156
Mars 2022
Pourquoi tant de haine ? #47 – Critique du nationalisme (avec Arnaud Guyot-Jeannin)
37
Février 2022
Pourquoi tant de haine ? #45 – Les attentats de Charlie Hebdo (avec François Belliot)
15
Octobre 2021
Pourquoi tant de haine ? #44 – Les attentats du Bataclan (avec François Belliot et Betty, rescapée)
39
Septembre 2021
Pourquoi tant de haine ? #43 – Véganisme, vie paysanne et agriculture (avec Laurent le paysan et Jules)
60
Août 2021
Pourquoi tant de haine ? #42 – Je suis Cassandre ! (avec Alain Soral, Xavier Poussard et Damien Viguier)
152
Juillet 2021
Pourquoi tant de haine ? #41 – La résistance à la dictature sanitaire ou le retour de la grande politique (avec Alain Soral et Xavier Poussard)
117
Juillet 2021
Pourquoi tant de haine ? #40 – Qui ?! (avec Xavier Poussard et Damien Viguier)
Qui dirige la "meute médiatique" ?
39
Juin 2021
Pourquoi tant de haine ? #39 – Comprendre l’Époque, un ouvrage fondamental (avec Alain Soral)
34
Mai 2021
Pourquoi tant de haine ? #38 – La controverse de Ravenne (avec Damien Viguier)
6
 






Alerter

37 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2924712

    C’est toujours pareil finalement, une minorité qui soutien d’autres minorités pour écraser la majorité.

     

    Répondre à ce message

  • #2924861
    Le 14 mars 2022 à 13:55 par Goetz von Berlichingen
    Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec (...)

    A tous les natios qui veulent s’engager aux côtés de l’Ukraine, servez vous de BHL glucksmann et finkelkraut comme boussole : Ceux qu’ils désignent comme les ennemis de l’humanité sont ceux qui la défendent
    Les jeunes cerveaux sont malléables et les jeunes mâles chargés de testo
    L’épisode du covid n’aura pas été suffisant pour que les esprits s’éveillent (cf un philosophe musclé contemporain)

     

    Répondre à ce message

  • #2925134
    Le 14 mars 2022 à 23:10 par Redondance avec les stars
    Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec (...)

    On prépare un avenir de barbares modernes à nos enfants

     

    Répondre à ce message

  • #2925198
    Le 15 mars 2022 à 06:28 par ce pauvre monde part en couilles....
    Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec (...)

    Tous ces skinheads, antifas ou autres racailles qui surjouent la virilité , par du tatouage, de la mode, de la gonflette, sont en fait très féminin
    Le tatouage, la mode,la gonflette, sont la représentation masculine ,du sac à main, du vernis à ongles, des talons hauts, du chignon
    La baston est la représentation masculine de l’hystérie féminine
    La violence est la représentation masculine, du commérage méchant féminin
    Tous ces gars sont en fait très féminin et pas du tout virile
    La virilité ce n’est pas ça
    Mon voisin de 1m 68 , et 60 kilos (retraité agriculteur, de 91 ans) est bien plus virile, que toutes ces fiottes hystériques accoutrées comme Papacito Rochedy ou comme Cacqueray (3 styles différents, mais du même acabit), qui se prennent en selfies pour exhiber leurs muscles, tatouages, coupe de cheveux, jouant les durs
    Mon voisin petit vieux, n’a pas besoin de se tatouer
    "I love tracteur for ever"
    " Mon village la coopé mon gang"
    Ou
    " Massey Ferguson pour la vie"
    Avec un vert de travail arborant des écussons New Holland, des Croix d’Occitanie ou des drapeaux ornés de binettes, les cheveux gominés pour se sentir mâle
    Tout en lui respire, transpire , dégage, la masculinité, chaque unes de ses cellules, paroles, sourires, poignées de mains sont masculine , et cela naturellement, sans un effort, sans y penser
    La violence est une attitude féminine, c’est un truc de faibles, pour se prouver je ne sais quoi ?
    Chaque fois que mon petit vieux de voisin se réveille tout en lui est masculin
    Tous ces gars sont le pendant de la femelle hystérique
    Ça n’augure rien de bon en cas de guerre
    Ça risque d’être horrible

     

    Répondre à ce message

    • C’est des enculés, c’est pas des organisations d’extrême droite ou complotiste qui le disent...
      Le régiment Azov a été accusé par l’ONU et certaines ONG d’exactions commises lors du conflit pour la Crimée, en 2014. Deux ans plus tard, un rapport (en anglais) du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a ainsi accusé le bataillon de viols et d’actes de torture. "Un homme handicapé mental a fait l’objet de traitements cruels, de viols et d’autres formes de violences sexuelles par huit à dix membres des bataillons Azov et Donbass [une autre formation paramilitaire ukrainienne] en août-septembre 2014", peut-on notamment y lire.

      En 2016 toujours, Human Rights Watch et Amnesty International ont également rendu leur rapport conjoint (en anglais) sur la situation en Ukraine. Les deux ONG font état de la pratique de détention arbitraire et de mauvais traitements incriminant plusieurs groupes militaires, dont le régiment Azov. Même son de cloche du côté de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), qui a publié en 2018

      Putain on rêve , que foutent RMC BFM TF1 et tous les autres ?

       
  • #2925905
    Le 16 mars 2022 à 15:26 par Atos, Portos et Aramis...
    Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec (...)

    Je n’arrive pas à savoir. Le très intéressant et très éclairant Lucien Cerise parle t-il de gauche ou de droite ?

    Précisons que le fait de se poser la question est généralement bon signe.

     

    Répondre à ce message

  • #2926061
    Le 16 mars 2022 à 19:53 par ProtégeonslaPalestine
    Pourquoi tant de haine ? #46 – Les mouvements néo-nazis ukrainiens (avec (...)

    Depuis 4 jours, les médias conservateurs américains sont visés par les sénateurs démocrates (Mitt Romney, Hillary Clinton), pour avoir révélé que l’Ukraine abrite des laboratoires US qui testent, préparent et manipulent de dangereux pathogènes tels que l’Anthrax et des déclinaisons du Coronavirus.

    La journaliste US patriote et conservatrice Tulsi Gubbard, auteur de ces révélations, est menacée de poursuites pour haute trahison, bien que le gouvernement Biden n’ait, à ce jour, toujours pas nié l’existence de ces laboratoires, et se soit au contraire ému que la Russie s’en soit emparé.

    Puisque le statu quo ukrainien pourrissait depuis 2014, devant un Poutine parfaitement maître de ses nerfs, se peut-il que la main-mise russe très subite sur l’Ukraine soit principalement motivée par la volonté de Poutine d’empêcher que ce shithole de tiers-monde européen serve de base de lancement de la prochaine guerre bactériologique de l’Empire ?

    Qu’un virus made in laboratoire parte de Chine, c’est une chose, mais qu’il soit lancé depuis l’Europe dans 5 ou 10 ans, ferait l’effet d’un Tchernobyl bactériologique d’ampleur similaire à Hiroshima, et c’est ce que Vladimir Poutine voudrait empêcher : la guerre est donc bien eschatologique, d’où la suggestion du Sheikh Imran Hossein, suivie d’une triple dénégation, que le Président russe serait, de par la symbolique et l’envergure prométhéennes de son combat, une possible incarnation de la figure d’Alexandre le Grand.

    Ce recoupement du géopolitique, du mystique et de l’épique est, quoi qu’il en soit, des plus troublants et mérite que l’on s’y attarde.

     

    Répondre à ce message

  • Très bonne émissions. Merci à vous.

     

    Répondre à ce message

  • #2928267

    Émission fabuleuse de clarté.
    Le clou à 1h13mn15s !

     

    Répondre à ce message

  • Merci Mr Cerise , Merci Mr K.

    On sent que Mr Cerise est quand même mal à l’aise avec la question bip.

    Mr Cerise reste ouvert aux nationalistes Ukrainiens, tout en sachant qu’ils sont sponsorisés par le pire du mondialisme, du moment qu’ils n’invitent pas à la guerre contre la Russie. Ceci est naïf.

    Ne varietur

    Lavrov.

     

    Répondre à ce message

  • Non, les forces combatives d’Azov, Pravy Sektor, Svoboda, etc. ne sont pas récupérables pour une "saine" cause national-socialiste.
    Ceux qui sont prèts s’engager aux côtés de l’OTAN et du NWO avec leurs idéaux néo-nazi, mais surtout assoifés de violence, démontrent qu’ils n’ont aucune conscience politique réaliste, en quoi ils ressemble plutôt a ces djihadistes parti au nom de l’Islam (mais en réalité contre).
    Car il ne suffit pas d’être blanc "caucasien", se dire chrétien, être judéophobe et vouloir défendre la race blanche, pour combattre du bon côté. Comme il ne suffit pas d’être blanc "sémite", se dire musulman, être anti-occidental et vouloir défendre l’Islam, pour combattre du bon côté.
    Je trouve qu’il y a réellement un parallel anthropologique entre ces "néo-nazis" ukrainiens et les "djihadistes" arabes, ce qui se démontre aussi dans les faits on les manipule de la même façon. C’est là une jeunesse désoeuvrée en colère diffuse, désirant l’engagement aux côtés des valeurs fortes, des idéaux simples qui leur donnent en même temps une identité. Tout ce qu’ils n’ont pas par leur sociétés bourgeoise décadentes. Ils ont en commun une forme de nihilisme et une culture contrefaite transmise par l’environnement médiatique et institutionnel qui ont tendance à ne former qu’un.
    Pour les récupérer, il faudrait une véritable rééducation. Car dans l’état actuel ce n’est que de la "racaille" des deux côtés.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents