non.. par contre Faul Mac Cartney est un sosie de James-Paul Mac Cartney (très probablement) .

Il y a 22 ans...

Non c’est Poutine...mais plus jeune.

Cette rumeur "Paul is dead" était plutôt bien gaulée.

Du Jean-Brigitte avant l’heure...

Par contre c’est le scarabée mais Angela Merkel...

re Ladko ,
dans cette vidéo YT , tu as le "passage de témoin" entre l’ ancien et le nouveau Mc Cartney , ils sont en interview ou il est en interview , ça permet de se faire une 1ère opinion :
Paul McCartney vs Billy Shears - different voices, different manners, different styles

L’espérance, il y a ceux qui la suscitent et ceux qui la martyrisent.
Sont ils les deux faces de la même pièces pour comprendre le Temps ?

La mère de McCartney était irlandaise, avec un fort accent irlandais. Il raconte qu’elle chantait souvent, et qu’il se sentait bien en l’écoutant. Le père de McCartney, pianiste amateur, avait aussi sûrement des origines irlandaises ou écossaises, vu son nom. Les mélodies de McCartney sont aujourd’hui reprises par de grands interprètes, comme le pianiste Brad Mehldau :
https://www.youtube.com/watch?v=UgF...

"..on entend dans ses mélodies le fond celtique,.."
ces origines folkloriques de genres musicaux (rock , funk , jazz , etc..) sont la preuve que les peuples sont et restent différents dans leurs sensibilités archaïques.. ils ne sont donc PAS mixables à volonté comme veut le -faire- croire la société cosmopolite !

Mc Cartney l’ Empereur du rock , joue le répertoire le plus connu au monde et peut se produire partout en remplissant les stades.. de blancs ! et d’ asiatiques.. mais incroyable , il n’ y aura qu’ une poignée de noirs , d’ arabes ou d’ indiens .
saisit par ce constat , on décline l’ observation chez les autres méga-star du rock.. pareil ! pourtant quelques noirs-américains fameux comptent parmi les pionniers du rock.. ça ne change rien , les sensibilités des peuples perdurent malgré leurs nouvelles latitudes et pays , différentes et insolubles , dans une autre civilisation , une autre philosophie , un autre art de vivre .

tu fais fausse route cher ami , personne ne blâme Sir Paul pour son oeuvre musicale.. d’ ailleurs , si le remplacement est avéré , Faul est certain et fier d’ avoir sauvé The Beatles , à partir de Sgt Pepper’s donc !
j’ ai étudié cette affaire depuis presque 10ans (faut comprendre l’ anglais , sinon t’ as pas de source) et franchement , c’ est 50 , 50 pour les 2 thèses.. avec 1 léger plus pour celle du remplacement , pourquoi ? et bien parce que les éléments qui accréditent le remplacement sont très nombreux et inexplicables autrement .

@ Alançon
Je considère cette thèse comme ridicule. Mais je n’ai dépassé les dix premières pages du livre de Kollerstrom sur le sujet (par respect pour lui). Pouvez-vous élaborer ? Donnez-nous au moins un "élément qui accrédite le remplacement et accrédite le remplacement." S’il vous plaît, je suis curieux.

re Laurent ,
si je devais choisir les éléments les plus convaincants , je citerais d’ abord le regard..
Paul avait 1 regards très mélancolique (1 regards que l’ on retrouve chez ces gars qui vont mourir prématurément) , un peu à la J. Dean ; ce regard qui fait fondre les filles ; et qu’ on ne retrouvera plus jamais chez le P. Mc Cartney que nous connaissons , qui tout au contraire , est cabotin , blagueur , et bout en train .
ensuite , je dirais : le fait que tous ses proches l’ appellent Billy ! diminutif de William (Guillaume) , pourquoi ne pas l’ appeler Paul ou James ?
aussi , musicalement les différences de styles sont incompréhensibles.. Paul a régressé sur ses aptitudes d’ avant 66 , régressé au chant et à la basse.. paradoxalement , il a énormément progressé au piano , à la guitare , à la batterie.. soudain , Paul (Faul ?) est un nouveau musicien ; il ne sait plus faire Yesterday sur la même tonalité , mais excelle dans des tubes plus entrainant.. "c’ est un autre homme !" , avec une nouvelle femme , de nouvelles manières , fini la classe toute britannique d’ antan , voici le comédien coloré , travesti , extraverti comme nous connaissons .
enfin , les Beatles ont entretenu , avec soin , de pochette en pochette d’ albums , d’ interview en interview cette légende.. pourquoi ?
bref , je conseille ce clip qui rassemble , pas mal d’ expressions des proches incompréhensibles si rien n’ est derrière.. et la chaine -sur YT- spécialisée sur ce thème avec des clips courts faciles à digérer :
Paul McCartney died in 1966 - Compilation of statements about Billy
ps : je ne l’ ai pas écrit en lien , parce que les modos me les censure à chaque fois .

Bon je n’ai pas lus le livre cité , mais je me pose la question comment trouver un sosie si parfait , musicalement une pointure et gaucher qui plus est , là ça tient du miracle

Si Paul a été remplacé par un sosie capable de composer « Venus and Mars » ou « At The Speed Of Sound » avec les Wings on s’en fout un peu, on n’a rien perdu au change

Il faut vraiment ne rien connaître à la musique, n’avoir jamais touché un instrument et encore moins composé une seule mesure pour gober l’histoire du sosie mais bon. Si ça fait rêver…

Vous vous cassez la tête pour rien, dans toutes ces histoires de sosies, il y a un moyen simple et infaillible : comparer les oreilles.

C’est une partie du corps unique qui peut être très difficilement changée/maquillée pour correspondre à l’original.
En général, il suffit de regarder le lobe, le tragus et l’anti-tragus et vous savez.