C’est quand même triste parce qu’au départ il a juste fantasmé qu’il était l’objet d’affection de sa femme quand elle était enfant. On voit qu’il à été sous le coup du traumatisme des camps. Ensuite pourquoi a t-il transposé un simple fantasme en fausse histoire vrai pour vendre un bouquin et se faire de l’argent sur la crédulité des gens, je pense qu’il veut y croire même si’l sait que c’est faux, il aurait voulu être ce petit garçon et que sa vie soit autre. Faute avouée à moitié pardonnée.

Répondre à ce message

Bof, pas de quoi en faire un fromage non plus, il a menti et puis quoi... c’est pas le premier ni le dernier ; qui ne ment pas pour gagner sa vie, imaginons quelques instants une semaine de notre vie sans mensonges, surtout dans un milieu professionel, ce serai l’émeute assurée. Dans son cas il est comme beaucoup, l’appat du gain avant tout ; bon sur le dos de la shoah, c’est sur que ça manque d’originalité mais bon, perso malgrés toutes ses contradictions lors de ses explications vaseuses j’ai plus de compassion pour lui qu’autres choses, vraiment pas de quoi en faire un fromage...

Répondre à ce message

Non je ne mens pas, c’est mon imagination ...

Non c’est pas des chambres a gaz, c’est mon imagination ...

Alors quelle différence dans les phrases ?

On peut aller loin avec de genre d’explication.

Si on est juif on ne ment pas, parce que c’est l’imagination, oui Mr juge, c’est prouvé scientifiquement...

L’imagination d’être le peuple élue, certainement avec la même explication ...

Répondre à ce message

La musique vers 9 minutes a perturbé beaucoup d’esprit, quand je lis certains commentaires. La prochaine fois coupez le son comme le dit Robert Faurisson et remettez le !

Répondre à ce message

ananas d’or 2012

Répondre à ce message

omment on croit se rappeller de choses qu’on a jamais vecues...

On recopie ici deux expériences scientifiques menées dans le but de démontrer la réalité des faux souvenirs. Ces études sont tirées du livre 150 petites expériences de psychologie, de serge ciccotti, (Dunod, 2004).

Thomas et Loftus (2002) ont demandé à des étudiants de prendre part à leur expérience. Certains d’entre eux devaient exécuter des actions bizarres et familières, d’autres participants devaient simplement s’imaginer en train de les réaliser.

Les actions familières étaient, par exemple, de faire tomber une pièce de monnaie. Un exemple d’actions bizarres était d’écraser un chocolat avec une boîte de fil dentaire.

Deux semaines plus tard, les chercheurs ont presenté aux participants une liste d’actions en leur demandant :

1/ si ces actions avaient été présentées dans la première phase de l’expérience

2/s’il les avaient imaginées ou exécutées.

Ce qui est étonnant, c’est que les étudiants ont dit se souvenir de certaines actions bizarres qui figuraient sur la liste mais qui ne leur avaient jamais été presentées en session originale. Mais surtout, ils ont également rapporté qu’ils se souvenaient avoir effectué certaines de ces actions, alors qu’ils ne les avaient pas exécutées. 15 % se sont même rappelés avoir embrassé une grenouille ! (ce qu’ils n’avaient pas fait, bien entendu)

Dans une autre étude, Loftus (2003) a montré comment de faux souvenirs pouvaient être implantés à partir de la vision. Des étudiants ayant tous effectués un séjour à Disneyland dans leur enfance ont été exposés à une publicité décrivant une viste dans ce parc. Sur la photo présentée, on pouvait voir Bugs Bunny à coté d’un enfant qui lui serrait la main. Les participants ont ensuite été interrogés sur leurs souvenirs d’enfance. 35 % de ces sujets indiquèrent se souvenir de leur rencontre avec Bugs Bunny à Disneyland et de lui avoir serré la main. Quand ces sujets ont été invités à décrire avec précision cette rencontre, 62 % se souvenaient lui avoir secoué le main 46 % de l’avoir embrassé. Quelques personnes se rappelaient lui avoir touché les oreilles ou la queue. Une personne s’était même souvenu qu’il tenait une carotte (quelle mémoire !). Tout celà serait parfait sans l’existence d’un petit détail : Bugs Bunny est la propriété de Warner Bros et n’a donc jamais mis les pattes chez Disney... la publicité était fausse et les souvenirs des participants également . (pages 22, 23).

Répondre à ce message

Nous avons, de la même farine, le poignant témoignage d’Irene Zisblatt envoyée en camp et cherchant chaque jour des diamants dans ses excréments. Le tout sous caution Spielberg dans « The Last Days », qui annonce bille en tête que « Tout ce que vous vous apprêtez à voir est vrai. »

Le mythomane présenté ici nous ramène au bon vieux débat sur la direction d’intention (6:51) dans la casuistique des jésuites. Il n’a pas menti puisque son intention n’était pas telle. Allons, allons, versez la larmichette.

Répondre à ce message

La technique de base du menteur professionnel utilisee par cet homme : se convaincre avant de dire un mensonge que ce n’est pas un mensonge mais bien la realite, d’ou l’absence de tout remords apres coup. Le faux devient vrai si on se convainc que le faux est vrai. La "magie" de la democratie.

Répondre à ce message

Si je comprends bien pendant que Mr ROSENBLAT écrivait ses mémoires sa femme est venu lui raconter que pendant la guerre elle jetait des pommes à un adolescent de son âge par dessus une clôture. Alors pour rendre son récit plus intérressant et plus attirant il décide de rajouter le "jet de pommes" à sa propre histoire. Pour monsieur ROSENBLAT ce n’était pas un mensonge puisque dans dans son esprit c’etait vrai. En somme c’est le téléscopage de deux histoires qui se sont passé à la même époque. Pour lui l’essentiel est que le lecteur comprenne les souffrances qu’il a enduré et l’horreur de la Shoah. Seulement il a oublié trois choses : (1) il ne faut pas confondre Roman et Mémoires ; (2) nous sommes loin d’être des philosophes pour comprendre ce qui se passe dans sa tête ; (3) qu’il n’a pas le talent d’un grand écrivain pour aller au delà de ce qu’il a vécu lui même. Maintenant il se peut qu’un petit malin lui ait conseillé de rajouter l’histoire de la pomme. Certe il faut rester vigilant mais je plains ce monsieur malgré les 25 millions de dollars qu’il a empoché.

Répondre à ce message

y a pas eu aussi un film avec une vielle la « petite Mischa » qui avait aussi menti en disant qu’elle avait vecu avec une meute de loups dans la foret ?lol
on aura eu tout les senarios
a quand un evadé du camp grace à des mouettes

Répondre à ce message